установил: Общество с ограниченной ответственностью «Природа и Спорт +» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к муниципальному учреждению «Жилищно-коммунальное хозяйство Красноармейского района Волгограда», департаменту финансов администрации Волгограда о взыскании 46 485,52
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании 1390649 руб. 50 коп. - сумма предварительной оплаты, перечисленная ответчику по договору №155/117/07 от 05.07.2007г.
установил: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с исковым заявлением о признании недействительным решения собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Навигатор», которое представлено в ИФНС РФ по г. Сыктывкару 05 октября 2010 года для внесения изменений в единый
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по г. Верхней Пышме Свердловской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Автогранд+» несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у должника
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Республики Адыгея к администрации МО «Тульское городское поселение», Совету народных депутатов МО «Тульское городское поселение» о признании нормативного акта незаконным.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.06.2010г. по делу № А43-37847/2009-18-214 ООО «Компания «Адонис» признано несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 15.07.2010 в отношении закрытого акционерного общества «Завод Агрокабель» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждён Волчков Александр Николаевич. Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 15.07.2010 в отношении закрытого акционерного общества «Завод Агрокабель» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждён ФИО3. Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Урал-нефть-сервис" (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрация городского округа Верхняя Пышма (ИНН <***>) о государственной регистрации договора купли – продажи № 268-П от 17.08.2010.
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в суд с заявлением об отстранении конкурсного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Автосервис» без сохранения вознаграждения в связи с ненадлежащим исполнением возложенных на
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 31.07.2009 заявление уполномоченного органа в лице Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Конструкт-Урал», ОГРН <***>, ИНН
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.04.2010г. в отношении должника – КПКГ «СибФинанс», введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1
установил: ЗАО «Ремстроймонтаж» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области (далее – ТУ ФАУГИ в Тюменской области), Управлению федерального казначейства по Тюменской области
у с т а н о в и л: иск заявлен о взыскании задолженности по договорам поставки в сумме 1 373 477 рублей 59 копеек, пени в сумме 742 692 рублей 48 копеек и госпошлины.
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Новотаежное» об обязании выплатить 30 000 руб. дивидендов за период с 1999 по 2009 год.
установил: конкурсный кредитор сельскохозяйственного производственного кооператива "Рассвет" ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива "Рассвет" от 13.10.2010 по пятому, шестому
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Долина» обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.05.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 по делу №
установил: Решением Арбитражного суда Костромской области от 06.04.2010 признано недействительным решение Территориального отдела № 1 Управления Роснедвижимости по Костромской области от 08.08.2008 № 1698 о постановке на учет земельного участка с кадастровым номером 44:07:063401:18 как
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего должника ФИО2, в которой просит признать ненадлежащим исполнение последним своих обязанностей, отстранить его от исполнения обязанностей в деле о банкротстве и не выплачивать
