установил: закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАДОГА», обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом СТК», обществу с ограниченной ответственностью «Нефтетрейд», обществу с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Кристалл» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обращении взыскания на имущество, находящееся в залоге на основании договора залога №549177/1-фз от
Установил: Решением арбитражного суда Нижегородской области от 22 декабря 2009 года ОАО «Вермани» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Истец – ОАО "Страховая компания "Прогресс-Гарант" просит взыскать с ответчика – СОАО "Национальная страховая группа" в порядке суброгации 20 747 руб. 60 коп. страхового возмещения, выплаченного истцом своему страхователю в результате наступления страхового случая
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2009 удовлетворено требование Государственного учреждения отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Кировградскому городскому округу, городскому округу Верхний Тагил о взыскании с Индивидуального предпринимателя
Установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.03.2010г. по настоящему делу ООО Фирма «Пласт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юр.адрес: 603106, <...>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества введено конкурсное производство, конкурсным
установил: Определением от 31.08.10 к производству суда принято исковое заявление ФИО1 к ООО «Москва», к ООО «Иберия», ФИО2, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, ИФНС России по г. Иваново о признании учредительного
установил: Определением Почепского районного суда Брянской области от 09.08.10г. в Арбитражный суд Брянской области передано гражданское дело № 2-714 (2010) по иску ФИО1, г. Королев Московской области к ООО «Миг», г. Почеп Брянской области, ООО «Фарос», г. Брянск, третье лицо: УФРС по Брянской
установил: 31.05.2010 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калининградской области с требованием включить в реестр требований кредиторов ООО «Торговая компания ЛБ ИКАЛТО» денежную задолженность по вступившим в законную силу судебным решениям в размере 58530 рублей 51 копейки, взысканной с ООО «Торговой
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.12.2007г. ОАО «Кармаскалыкомбикорм» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: 30.10.2009 определением Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-6882/2009 в отношении должника – ЗАО «СМУ-101 САС» введена на шесть месяцев процедура финансового оздоровления. Административным управляющим утвержден ФИО1
установила: общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная дорожно-строительная компания» (далее - ООО «ДДСК», общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дальпромремонт» об изъятии имущества -
установил: ОАО КБ «Центр-инвест» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о разъяснении определения о прекращении производства по делу по иску ОАО КБ «Центр-инвест» к ООО «Ресторан «Прибой», ИП ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно 5351649 руб. 36 коп. –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Деметра» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору поставки.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭЛТРЕЙТ» (далее – ООО «ЭЛТРЕЙТ») обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с заявлением о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Саратовской
установил: Межрайонный специализированный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам обратился в Арбитражный суд Мурманской области о замене в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должника – федерального государственного унитарного
УСТАНОВИЛ: ООО «СПА-Екатеринбург» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО НПП «Акватории» о взыскании 460 159 руб. 66 коп., в том числе: 200 268 руб. 00 коп. стоимости товара ненадлежащего качества, переданного по договору № 23-07 от 04.07.2008г., 15 400 рублей убытков виде оплаты услуг по
установил: Межрайонный специализированный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам обратился в Арбитражный суд Мурманской области о замене в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должника – федерального государственного унитарного
УСТАНОВИЛ: колхоз им. Ленина Лакского района Республики Дагестан (далее- колхоз) 23 ноября 2009 года обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Республики Дагестан от
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20 апреля 2010 года должник - открытое акционерное общество Племенной завод «Медведский» (633514, Новосибирская область, Черепановский район, с. Медведск, ОГРН <***>, ИНН <***>), признан несостоятельным (банкротом),
