У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20 апреля 2010 года должник - открытое акционерное общество Племенной завод «Медведский» (633514, Новосибирская область, Черепановский район, с. Медведск, ОГРН <***>, ИНН <***>), признан несостоятельным (банкротом),
установил: Межрайонный специализированный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам обратился в Арбитражный суд Мурманской области о замене в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должника – федерального государственного унитарного
установил: 18.01.2010 г. ООО «БАУ Мотор Корпорэйшн», г. Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «ИКАРБУС» – Завод по производству автобусов и специальных автотранспортных средств о взыскании 25 900 ЕВРО – сумма неосвоенного аванса, 1
установил: В арбитражный суд Ивановской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Иваудит» (далее заявитель, ООО «Иваудит») с заявлением о
установил: МБУ «Управление капитального строительства города Тюмени» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о замене взыскателя по исполнительному листу серии АС № 001499795 от 13.04.2010 года.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Алтайгазпром» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению экономики и инвестиций по Алтайскому краю о признании незаконными действий аукционной комиссии, выразившиеся в принятии решения об отказе в допуске ОАО «Алтайгазпром» к участию в
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «ЛЭКС КО., ЛТД» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области (деле – инспекция) о регистрации записей в ЕГРЮЛ от
У С Т А Н О В И Л: Арбитражным судом Челябинской области по делу № А76-12041/2010- 16-595 рассматриваются требования Окатова Алексея Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «ЮжУралПолет» г.Челябинск о признании протокола общего собрания участников общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Браславский Леонид Семенович обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоперсональ» об истребовании бухгалтерской документации.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 24.06.2008 по делу №А29-10024/2007 МУП «Тепловодоканал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоперсональ» об истребовании бухгалтерской документации.
установил: ООО «Концерн Энергия», г. Минеральные Воды обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Ставропольскому краю о признании недействительным решения № 11-21/13 от 21.06.2010 г. о привлечении к ответственности за
у с т а н о в и л : В судебном заседании от 25 августа 2010 года при рассмотрении дела № А24-1135/2009 индивидуальный предприниматель ФИО2 заявил отвод судье Венину А.Н. по тем основаниям, что судья Венин А.Н. лично заинтересован в исходе дела, поскольку истец обращался в Генеральную прокуратуру
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.03.2010 должник – ООО «Гранд Сити-Сибирь» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением, уточненным в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ, о признании незаконным отказа Волжско-Окского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 23.07.2010г. обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива граждан «Альянс», г. Барнаул ( далее КПКГ «Альянс») требования в размере 543 721 руб. долга и 78228 руб. процентов.
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратилась а Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер к ООО «Юнона-центр», направленных на обеспечение интересов заявителя до предъявления искового заявления, в виде запрещения ответчику и другим лицам совершать
установил: открытое акционерное общество «Сибирьтелеком» в лице Красноярского филиала обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к краевому государственному бюджетному учреждению «Железногорский отдел ветеринарии» о взыскании 53 334 рублей ущерба, причиненного проведением земляных
установил: Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12 июля 2010 года заявление общества удовлетворено. Фонд обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
установил: Открытое акционерное общество «Роял Вуд» (далее – ОАО «Роял Вуд») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 25/21/1739/2/2010 от 16.07.2010 г., возбужденного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных
УСТАНОВИЛ: Ответчик - ООО «Цезарь-групп» просит прекратить исполнительное производство № 65/62/5058/16/2009 о выселении должника ООО «Цезарь- групп» из нежилых объектов недвижимого имущества по адресу <...> и передаче их взыскателю освобожденными.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мой город» (далее – ООО «УК «Мой город», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Чебоксарский электроаппаратный завод» (далее – ЗАО «ЧЭАЗ», ответчик) о признании незаконными действий по
