УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью ООО «Виал Фиш 2222» (далее – ООО «Виал Фиш 2222»), г. Челябинск, о замене взыскателя по исполнительным производствам № 1\10074\248\!7!\2008 и № 1\10072\249\!7!\2008 на его правопреемника
установил: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Приволжскому районному Совету Ивановской области о признании недействительным решения Приволжского районного Совета Ивановской области от 29.05.2008г. № 46 «О внесении дополнений в приложение №1 «Прогнозный план приватизации
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Северодвинске (далее – взыскатель, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник, предприниматель) в доход
установил: общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Северная казна» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Урал» (далее – ответчик) с участием третьих лиц: ФИО1, ФИО2 о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кадыйтехника», п. Кадый, Костромская область обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Стройгарант», г. Иваново о взыскании штрафа за нарушение сроков поставки и
УСТАНОВИЛ: ООО «Фирма «ИКЭМ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене истца по настоящему делу ЗАО КБ «Движение» его правопреемником ООО «Фирма «ИКЭМ».
установил: ФНС России обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Поко» несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.07.2007 г. ООО «Поко» признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, в отношении него открыто
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество нефтяная компания «Туймаада-нефть» (ОАО НК «Туймаада-нефть») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Саханефтегазсбыт» (ОАО «Саханефтегазсбыт») о взыскании 4.241.936 рублей 02
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 19 мая 2006 года МУП «Воркутинский Тепловодоканал» МО «Город Воркута» признано несостоя- тельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден ФИО6.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 19 мая 2006 года МУП «Воркутинский Тепловодоканал» МО «Город Воркута» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.06.2007 открытое акционерное общество «Орджоникидзевский ЛПК» (далее должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 18.06.2008, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1
Установил: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.08.2006г. удовлетворено заявление арбитражного управляющего ФИО1 А,В., исполнявшего обязанности арбитражного управляющего ООО «Малахит», о взыскании с ФНС России расходов на проведение процедуры наблюдения в сумме 61 979,80 руб.
Установил: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.10.2006г. удовлетворено заявление арбитражного управляющего ФИО1, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего ТНВ «Родина-Поздышев и Компания», о взыскании с ФНС России расходов на проведение процедуры наблюдения в сумме
установил: Решением арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2007г. Индивидуальный предприниматель ФИО4 признан несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник и открыто конкурсное производство на один год, до 21.10.2008г. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1
установил: Решением арбитражного суда Пермской области от 05.12.2003 требования удовлетворены, с индивидуального предпринимателя ФИО2 в бюджет Пенсионного фонда РФ взысканы страховые взносы в сумме 1800 рублей 00 копеек и пени в сумме 100 рублей 00 копеек.
УСТАНОВИЛ: ООО «Форпост» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Специнжстрой» о взыскании 1 245 297 рублей. Согласно материалов дела местом нахождения Ответчика указано: <...>.
установил: Решением Арбитражного суда Приморского края от 16.04.2008 г. ООО «ЮНИС» признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
