УСТАНОВИЛ: Заявитель, Федеральная налоговая служба, обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия «Бурхалинское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства и
УСТАНОВИЛ: ООО «ГорАвтоТранс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Томской области от 23.01.08. по делу №А67-5043/07, вынесенного по иску Департамента недвижимости Администрации г. Томска к ООО «ГорАвтоТранс» о
установил: Арбитражный управляющий ФИО1 14.07.2008г. обратился в арбитражный суд Иркутской области с заявлением о возмещении расходов, возникших в период процедуры конкурсного производства, введенной на МУП ЧГМО «Ритуал» в сумме 121 965 руб., из них: 119 965 руб. - вознаграждение конкурсного
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.02.2008 г. по делу № А45-13685/07-32/343 взыскано сАдминистрации Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в пользу Открытого акционерного общества «Новосибирскавтодор» 636714 руб. 68 коп. долга, 12867
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной Инспекции ФНС России № 7 по Орловской области (далее – заявитель, уполномоченный орган)обратилась в Арбитражный суд Орловской области с жалобой о признании действий арбитражного управляющего ФИО1 в ходе осуществления обязанностей
УСТАНОВИЛ: ООО «Поселок Нежный», п. Хуторки, Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «ПКФ «Строительные и дорожные машины», г. Челябинск, третье лицо: ООО «Тракремсервис-ЧТЗ», г. Челябинск о возмещении убытков в размере 281 600 руб. по
установил: Производственный сельскохозяйственный кооператив «Оленевод» обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском к открытому акционерному обществу «ВНИПИГАЗДОБЫЧА» о взыскании убытков и упущенной выгоды, причиненных использованием ответчиком в сезон 2008 года земельных участков,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.07.2006г. по заявлению должника, МУП «ЖКХ г. Новая Ляля», в отношении него введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.08.2006г. временным управляющим должника утвержден ФИО1
установил: Арбитражный управляющий ООО «Молоко» ФИО1 обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании у должника ООО «Молоко» и МРИ ФНС России №1 по Орловской области следующих документов: Учредительные документы предприятия (устав, договор о создании, свидетельство о государственной
УСТАНОВИЛ: Решением от 28.03.2005 муниципальное унитарное предприятие «Городские электрические сети» (далее - МУП «ГЭС») на основании положений Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признано несостоятельным (банкротом)» и в отношении него открыто конкурсное
установил: Судебный пристав-исполнитель Фрунзенского района отдела УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением в порядке статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Грачевское», с. Грачевка Грачевского района Оренбургской области (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Бузулукскому межрайонному отделу по технологическому надзору Управления по технологическому и
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "УКС "КамГЭСэнергострой", г.Набережные Челны с ходатайством об истребовании доказательства по делу.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТехноХОЛДИНГ» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СтройМет» о взыскании 648 819 руб. 68 коп., в том числе: 600 000 руб. – задолженность по договору поставки №19/07 от 22.06.2007, 48 819 руб.
установил: Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30 мая 2008 года заявление удовлетворено. Не согласившись с данным судебным актом, налоговый орган обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л: Белебеевское районное потребительское общество обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
установил: Арбитражным судом Читинской области 10 апреля 2008г. вынесено решение по делу № А78-311/2008 С2-17/22, в соответствии с которым с Администрации городского поселения «Приисковое» муниципального района «Нерчинский район» в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение)
установил: Арбитражным судом Читинской области 10 апреля 2008г. вынесено решение по делу № А78-311/2008 С2-17/22, в соответствии с которым с Администрации городского поселения «Приисковое» муниципального района «Нерчинский район» в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение)
установил: В арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление от Судебного пристава-исполнителя Фрунзенского района отдела УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1 о прекращении исполнительного производства № 1537/12/2008, возбужденного на основании исполнительного листа №
установил: Управление по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Хакасия (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия к отделению по Усть – Абаканскому району Управления
