установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском Обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал Прикамье» о призании незаконным решения единственного участника ООО «Арсенал Прикамье» № 1 от 27 ноября 2006 года о внесении изменений в устав ООО «Арсенал Прикамье», о досрочном
установил: Истцом заявлено ходатайство на основании ст.90-91 АПК РФ о принятии мер по обеспечению иска: запретить Муниципальному унитарному предприятию коммунального хозяйства «Ритм», обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК Мастер», обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Партнер»,
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Авиамотор-Сервис» (далее – ЗАО «Авиамотор-Сервис», общество) 16.05.2007 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска (далее – ИФНС России по Ленинскому
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 02.05.2007 ЗАО «Наровчатское» п.Наровчатка Агаповского района Челябинской области признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим имуществом
УСТАНОВИЛ: Сыктывкарская таможня обратилось с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Шугор» по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Каустик» (далее – ОАО «Каустик», Общество) обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать недействительным решение УФНС России по Волгоградской области от 06.06.2007 г. № 9 дсп о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового
Установил: Заявлением судебный пристав-исполнитель на основании ст.48 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» просит обратить взыскание на имущество должника, находящееся у третьих лиц.
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило судебное поручение Суда присяжных заседателей г.Хельсинки о вручении судебных документов ЗАО НПП «Биотехпрогресс».
у с т а н о в и л: решением арбитражного суда от 26 июня 2006 года с предпринимателя ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Славянский хлеб» взыскано 74 539 руб. 20 коп., в том числе: 70 363 руб. 45 коп. – основной долг; 4 175 руб. 75 коп. – проценты за пользование денежными средствами по
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило судебное поручение Суда присяжных заседателей г.Хельсинки о вручении судебных документов ЗАО НПП «Биотехпрогресс».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВСК-Регион» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об установлении размера требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов должника.
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Тритон» (далее – ЗАО «Тритон») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – КУГИ) о признании незаконными действий КУГИ по
у с т а н о в и л: Территориальное отделение Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Тверьхимволокно» (далее - ОАО «Тверьхимволокно», Должник) несостоятельным
установил: Администрация города Чебоксары Чувашской Республики обратилась с жалобой на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Межрайонного подразделения по исполнению решений Арбитражного суда ЧР и сводных исполнительных производств ФИО1 А.В., третьему лицу РГУП «Чувашгаз», о
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Просвещение» (далее – Общество) о признании недействительным решения общего собрания акционеров Общества от 16.09.2003 о его ликвидации.