ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 185 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 17АП-5758/07 от 18.10.2007 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском Обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал Прикамье» о призании незаконным решения единственного участника ООО «Арсенал Прикамье» № 1 от 27 ноября 2006 года о внесении изменений в устав ООО «Арсенал Прикамье», о досрочном
Определение № А50-9185/07 от 11.10.2007 АС Пермского края
установил: Истцом заявлено ходатайство на основании ст.90-91 АПК РФ о принятии мер по обеспечению иска: запретить Муниципальному унитарному предприятию коммунального хозяйства «Ритм», обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК Мастер», обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Партнер»,
Постановление № 08АП-851/07 от 24.07.2007 Восьмого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Авиамотор-Сервис» (далее – ЗАО «Авиамотор-Сервис», общество) 16.05.2007 обратилось в  Арбитражный суд Омской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска (далее – ИФНС России по Ленинскому
Определение № А66-3368/07 от 24.07.2007 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: В связи с возникшей необходимостью при рассмотрении дела №А66-3368/2007, руководствуясь ст.ст.66, 185 АПК РФ,  суд
Определение № 36-173 от 05.07.2007 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 02.05.2007 ЗАО «Наровчатское» п.Наровчатка Агаповского района Челябинской области  признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на один год.  Конкурсным управляющим  имуществом
Определение № А29-3345/07 от 22.06.2007 АС Республики Коми
УСТАНОВИЛ: Сыктывкарская таможня обратилось с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Шугор» по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях.
Определение № А12-9395/07 от 19.06.2007 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Каустик» (далее – ОАО «Каустик», Общество) обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать недействительным решение  УФНС России по Волгоградской области от 06.06.2007 г. № 9 дсп о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового
Определение № А50-13667/06 от 28.04.2007 АС Пермского края
Установил: Заявлением судебный пристав-исполнитель на основании ст.48 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» просит обратить взыскание на имущество должника, находящееся у третьих лиц.
Определение № А56-1946/07 от 27.02.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  поступило судебное поручение Суда присяжных заседателей г.Хельсинки о вручении судебных документов ЗАО НПП «Биотехпрогресс».
Определение № А13-3096/06 от 21.12.2006 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: решением арбитражного суда от 26 июня 2006 года с предпринимателя ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Славянский хлеб» взыскано 74 539 руб. 20 коп., в том числе: 70 363 руб. 45 коп. – основной долг; 4 175 руб. 75 коп. – проценты за пользование денежными средствами по
Определение № А56-43512/06 от 31.10.2006 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  поступило судебное поручение Суда присяжных заседателей г.Хельсинки о вручении судебных документов ЗАО НПП «Биотехпрогресс».
Постановление № А12-5018/05 от 11.04.2006 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВСК-Регион» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об установлении размера требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов должника.
Постановление № А56-29429/05 от 11.10.2005 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Тритон» (далее – ЗАО «Тритон») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – КУГИ) о признании незаконными действий КУГИ по
Постановление № А66-966/1995 от 22.12.2004 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Территориальное отделение Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству обратилось в Арбитражный суд Тверской области  с заявлением о признании открытого акционерного общества «Тверьхимволокно» (далее - ОАО «Тверьхимволокно», Должник) несостоятельным
Определение № А79-8934/04-СК1-8336 от 03.11.2004 АС Чувашской Республики
установил: Администрация города Чебоксары Чувашской Республики обратилась с жалобой на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Межрайонного подразделения по исполнению решений Арбитражного суда ЧР и сводных исполнительных производств ФИО1 А.В., третьему лицу РГУП «Чувашгаз», о
Постановление № А56-49972/03 от 29.04.2004 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Просвещение» (далее – Общество) о признании недействительным  решения общего собрания акционеров Общества от 16.09.2003 о его ликвидации.