У С Т А Н О В И Л : ФГУП «ОМО имени П.И. Баранова» г. Омска (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным (в части) реше- ния Межрайонной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области (да- лее – налоговый
Установил: Федеральным арбитражным судом Поволжского округа определением от 03.12.2007 возвращена кассационная жалоба Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Саратова на решение от 05.07.2007 Арбитражного суда Саратовской области по данному делу, в связи с
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31 января 2007г. ОАО «Продторг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 1 год, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Слепова С.
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество Омское производственное объединение «Радиозавод имени А.С.Попова» (РЕЛЕРО) (далее – заявитель, налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным требования ин- спекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Классик Компани», г. Москва обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о принятии мер по обеспечению доказательств до подачи искового заявления, и вынесении определения и выдаче исполнительного листа о наложении ареста на 5 контрафактных носителей с фонограммами
установил: 26 ноября 2007 года в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд от ЗАО «Оредежская ПМК-23» и ФИО1 – ответчиков по делу № А56-15685/2006 поступили заявления об отводе суда в составе: Я.В. Баркановой, И.А. Тимухиной, И.А. Сериковой.
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Октябрьское МУП «Коммунальщик» с заявлением о признании Государственного унитарного предприятия Российской Федерации Екатеринославское ремонтно- эксплуатационное предприятие управления «Амурмелиоводхоз» (далее ГУП Екатеринославское РЭП)
установил: В связи с утратой материалов дела №А56-47466/2004, истребованного Высшим Арбитражным судом Российской Федерации, судом назначались судебные заседания о восстановлении утраченного судопроизводства на 13 августа 2007 года и 15 октября 2007 года, в котором объявлялся перерыв до 22 октября
установил: Лебедев Г.В. обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском Обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал Прикамье» о призании незаконным решения единственного участника ООО «Арсенал Прикамье» № 1 от 27 ноября 2006 года о внесении изменений в устав ООО «Арсенал Прикамье», о
установил: Истцом заявлено ходатайство на основании ст.90-91 АПК РФ о принятии мер по обеспечению иска: запретить Муниципальному унитарному предприятию коммунального хозяйства «Ритм», обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК Мастер», обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Партнер»,
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Авиамотор-Сервис» (далее – ЗАО «Авиамотор-Сервис», общество) 16.05.2007 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска (далее – ИФНС России по Ленинскому
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 02.05.2007 ЗАО «Наровчатское» п.Наровчатка Агаповского района Челябинской области признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим имуществом
УСТАНОВИЛ: Сыктывкарская таможня обратилось с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Шугор» по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Каустик» (далее – ОАО «Каустик», Общество) обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать недействительным решение УФНС России по Волгоградской области от 06.06.2007 г. № 9 дсп о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового
Установил: Заявлением судебный пристав-исполнитель на основании ст.48 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» просит обратить взыскание на имущество должника, находящееся у третьих лиц.
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило судебное поручение Суда присяжных заседателей г.Хельсинки о вручении судебных документов ЗАО НПП «Биотехпрогресс».
у с т а н о в и л: решением арбитражного суда от 26 июня 2006 года с предпринимателя Мешалкина Александра Владимировича в пользу открытого акционерного общества «Славянский хлеб» взыскано 74 539 руб. 20 коп., в том числе: 70 363 руб. 45 коп. – основной долг; 4 175 руб. 75 коп. – проценты за
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило судебное поручение Суда присяжных заседателей г.Хельсинки о вручении судебных документов ЗАО НПП «Биотехпрогресс».
