У с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Оптовая фирма «Вафа» обратилась в арбитражный суд с заявлением о повороте исполнения решения арбитражного суда Астраханской области от 05.05.2008 по делу №А06-1581/2008, которым заявителю было отказано в удовлетворении заявленных
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Калужской области от 20.08.2008 общество с ограниченной ответственностью «Терминал-Сервис» (далее – ООО «Терминал-Сервис») привлечено к административной ответственности по ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22 июля 2008г. ООО «ФАСАД» г.Ижевск признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 1 год, конкурсным управляющим ООО «ФАСАД» г.Ижевск утвержден ФИО1
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 1 сентября 2008г. ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на один год по упрощенной процедуре банкротства, конкурсным управляющим имуществом должника утвержден ФИО2
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис 2001», г. Кемерово (далее – заявитель, Общество),обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонному отделу по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных
установил: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельсхозбанк» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Тырыкину Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по
установил: Определением Арбитражного суда Владимирской области от 01.06.2009 по делу № А11-1086/209 поручено Арбитражному суду Чувашской Республики допросить в качестве свидетеля ФИО3, проживающего по адресу: <...>, ком. 27.
установил: Предприниматель ФИО3 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к открытому акционерному обществу «Омский речной порт» (далее –ОАО «Омский речной порт», общество) об обязании вынести канализационный коллектор за пределы земельного участка
установил: Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области (далее – Учреждение, Пенсионный фонд, взыскатель) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью "Кировская
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 21.07.2009 общество с ограниченной ответственностью «Эдельвейс Плюс» (далее – ООО «Эдельвейс Плюс», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого
установил: Арбитражный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Тайшетское лесозаготовительное предприятие» (далее - ООО «Тайшетское ЛЗП») и возмещении расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения
Установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд РО с исковым заявлением к ООО «Доминант» об определении действительной рыночной стоимости доли участника ООО «Доминант», обязании ответчика выплатить истцу действительную рыночную стоимость доли участника.
установил: ООО «Сарфи» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Строительно-Производственная Компания «Арсенал-Строй» суммы 5 083 588 руб. 58 коп., составляющей задолженность по оплате работ, выполненных в рамках договора генерального подряда №
установил: Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области (далее – Учреждение, Пенсионный фонд, взыскатель) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью
установил: В производстве Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело по иску ООО «Индустрия Плюс» к ООО «ТД «Сигма» о признании недействительной сделки – договора №Л-Д-07 от 25.05.2007 об инвестировании строительства жилого дома, как крупной сделки и сделки, в которой
установил: Решением Арбитражного суда УР от 19.07.2007г. ООО «Берег» д.Докша признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
установил: Арбитражный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о возмещении расходов, связанных с проведением процедуры конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия «Комбинат коммунальных предприятий поселка
