установил: Братский транспортный прокурор обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной статьёй 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: Истец заявил ходатайство о замене истца на ООО «Технология Чистоты- клининг» (ОГРН <***>). Представитель ответчика возражал против ходатайства.
Установил: Муниципальное бюджетное учреждение «Служба заказчика жилищно-коммунальных услуг» (далее – МБУ «СЗ ЖКУ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене взыскателя по делу № А50- 11016/11. Решением Арбитражного суда Пермского края от 23.09.2011 с ООО «Управляющая компания «Эксперт –
Установил: Муниципальное бюджетное учреждение «Служба заказчика жилищно-коммунальных услуг» (далее – МБУ «СЗ ЖКУ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене взыскателя по делу № А50- 13500/11. Решением Арбитражного суда Пермского края от 06.10.2011 с ТСЖ «Ленина, 20» в пользу
Установил: Муниципальное бюджетное учреждение «Служба заказчика жилищно-коммунальных услуг» (далее – МБУ «СЗ ЖКУ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене взыскателя по делу № А50- 10815/11. Решением Арбитражного суда Пермского края от 01.09.2011 с ООО «Мой Город» в пользу Муниципального
установил: В процессе рассмотрения дела № А04-54/2012 по иску ИП Башуровой Ирины Владиленовны к ИП Погребниченко Александру Викторовичу, ИП Погребниченко Сергею Викторовичу об устранении препятствий в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 19 апреля 2011 года взысканы с ООО «БизнесСтройИндустрия» в пользу ОАО «СОМИЗ» сумма долга в размере 3 984 805 руб. 28 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 308 822 руб. 41 коп., государственная пошлина в размере 44 468
установил: 20.01.2012 в Арбитражный суд Амурской области обратился судебный пристав – исполнитель специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов Колобова А.В. с заявлением о прекращении исполнительного производства № 590/11/25/28, возбужденного 22.07.2011.
установил: Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Управлению государственного автодорожного надзора по Амурской области Федеральной
установил: Товарищество собственников жилья (ТСЖ) «25 Октября, 38» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском об истребовании части земельного участка площадью 248 квадратных метров, находящегося по адресу: <...>, из незаконного владения ТСЖ «Горького-49».
установил: ЗАО «Росмонтажналадка» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области о признании незаконным постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Редакция еженедельной газеты «Столица С» обратилось в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, хранящиеся на расчетном счете общества с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Усольехимпром" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействующим постановления администрации г.Усолье-Сибирское Иркутской области от 19.05.2011 года № 1009 "О внесении дополнения в постановление
установил: Заявление Ивановского городского комитета по управлению имуществом о выдачи дубликата исполнительного листа подано с соблюдением требований, установленных АПК РФ.
установил: ООО «Абсолютстройсервис» обратилось с иском о взыскании 4 689 595 руб. 04 коп., составляющих задолженность ООО «Строительная Компания ИНМАР» по оплате работ, выполненных истцом по договору № 17 от 12.09.08 и 65654 руб. 33 коп. пеней за несвоевременную оплату.
установил: государственное учреждение "Пограничное управление ФСБ России по Республике Тыва" (далее - ПУ ФСБ России) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении государственного контракта от 14.10.2009 N 181/09-ПС и
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Банк ВТБ 24» (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, закрытому акционерному обществу «Кафе «Невод», обществу с ограниченной ответственностью «Центр красоты «Виктория» о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Брянской городской администрации о признании недействительным пункта 4 части 1 распоряжения №391-р от 30.04.2009 года.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Морской торговый порт «Лавна» заявило об отводе судьи Быковой Натальи Владимировны по делу № А 42-7339/2010, указав в качестве основания отвода о том, что в судебном заседании, состоявшемся 16.11.2010г. судом вынесено не мотивированное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2 и к Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленник» о признании недействительным протокола (решения) общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Промышленник» об отстранении
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества акционерного банка «Южный Торговый Банк» рассматривается заявление конкурсного управляющего Ростовской областной организации Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийской Ордена Трудового
установил: Открытое акционерное общество «Российский институт градостроительства и инвестиционного развития «Гипрогор», г.Москва (далее –ОАО «Гипрогор») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Комитету Ставропольского края по государственному заказу, с привлечением третьего
