УСТАНОВИЛ: компания Пауланер Брауерай ГмБХ Ко., КГ (далее — Компания Пауланер) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ватергрупп» (далее — Общество) о защите исключительных прав на товарные знаки со словесным обозначением «Paulaner», а именно:
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Глубоков Аркадий Юрьевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 октября 2013 года, принятое по делу № А65-15719/2013.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Глубоков Аркадий Юрьевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 октября 2013 года, принятое по делу № А65-12993/2013.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Северо-Кавказский федеральный университет», г. Ставрополь (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступили заявления Айваседо Надежды Андреевны, Казымкина Ростислава Аркадьевича, Няч Ирины Андреевны, Айваседо Татьяны Андреевны о включении их требований в реестр требований о передаче жилых помещений, находящихся в жилом доме по
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился Фонд содействия кредитованию СМСП Амурской области с заявлением о процессуальном правопреемстве стороны взыскателя ОАО «Россельхозбанк» на Фонд содействия кредитованию СМСП Амурской области по исполнительному листу по делу №А04-3891/2013 от
установил: общество с ограниченной ответственностью научно-производственное внедренческое предприятие «Автоматизированные системы» обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании действий (бездействия) Главы Чувашской Республики и Государственного совета Чувашской
установил: общество с ограниченной ответственностью «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НЕЙРОН» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 28 498,89 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
установил: обществ с ограниченной ответственностью «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью торговой фирме «Причал» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 19 977,58 руб., процентов за пользование чужими
установил: определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 18 декабря 2012 года в отношении имущества должника- общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом-управления №17» (далее- должник) введена процедура внешнего управления, управляющим утвержден Лябушев А.Ф.
установил: в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии поступило определение Первого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 по делу № А79-696/2013 о поручении организовать в целях участия в судебном заседании представителей сторон видеоконференц-связь судебного разбирательства,
УСТАНОВИЛ: Конкурсный кредитор Калюжный В.И. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «МТС» заявил отвод судье Тер- Акопян О.С.
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области через Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт- Петербургу поступило судебное поручение от 12.03.2013 г. №05-3178 компетентного органа г. Пиреи Греческой республики о вручении судебных
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании с ООО «НОВАЯ КАЗАНЬ» в пользу ИП Глубокова А.Ю. убытков в виде упущенной выгоды в размере 8 429 руб., компенсации морального вреда в размере 8 429 руб., государственной пошлины в размере 2 000 руб.
УСТАНОВИЛ: первый заместитель прокурора Ставропольского края обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительной сделки по приватизации имущества треста «Гидроспецмонтажконструкция» от 16.10.1992 № 776 в части включения в уставный капитал предприятия общежития, расположенного по
УСТАНОВИЛ: Конкурсный кредитор ФИО1 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Подсолнух» заявил отвод судье Тер-Акопян О.С. В обоснование своего заявления конкурсный кредитор указывает, что в порядке статьи 41 АПК РФ конкурсный кредитор ФИО1 направила в суд ходатайство об ознакомлении с
УСТАНОВИЛ: иск заявлен о взыскании 2 210 000 руб. 00 коп. упущенной выгоды, возникшей у истца в связи с предоставлением Агентством лесного хозяйства Иркутской области части земельного участка арендованного истцом ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» по договору аренды
УСТАНОВИЛ: Конкурсный кредитор ФИО1 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Подсолнух» заявил отвод судье Тер-ФИО6 В обоснование своего заявления конкурсный кредитор указывает, что конкурсным управляющим должника 22.01.2013 проведено собрание кредиторов должника, но конкурсный кредитор
