ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 185 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 05АП-15393/14 от 02.02.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Шкотово Нефтепродукт» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АРСЕГА» о взыскании 9963454 рублей 45 копеек.
Определение № А04-9516/14 от 23.01.2015 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Лиюаньда» (далее – заявитель, общество) с заявлением о признании недействительным решения Благовещенской таможни от 11.11.2014 о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных в ДТ №
Определение № А04-7972/13 от 24.12.2014 АС Амурской области
установил: Решением Арбитражного суда Амурской области от 22.04.2014 открытое акционерное общество «Селемджинский дорожник» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена
Определение № 12АП-12951/2014 от 17.12.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Антоновой Алены Александровны на определение Арбитражного суда Астраханской области от 26 ноября 2014 года по делу №А06-5147/2006.
Определение № А04-7964/14 от 05.12.2014 АС Амурской области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Амурской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Пассажирская
Постановление № 08АП-9887/2014 от 11.11.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 31.08.2010 по делу № А46-1710/2010 сельскохозяйственный производственный кооператив «Южно­Подольский» (далее – СПК «Южно-Подольский», должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определение № А41-19531/12 от 28.10.2014 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Орден Мужества» (ОГРН 1085044003461, ИНН 5044066858) (далее – ООО ЧОП «Орден Мужества», Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию
Определение № А17-6573/14 от 09.10.2014 АС Ивановской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промстройресурс» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал-Системы» о взыскании задолженности по договору в размере 10 464 340 руб., процентов за пользование чужими
Определение № А17-6572/14 от 09.10.2014 АС Ивановской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промстройресурс» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Улан» о взыскании задолженности по договору в размере 58 009 000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Определение № А04-5165/14 от 24.09.2014 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Спортивно- технический комплекс» (далее – истец, общество) с иском к Комитету по управ- лению имуществом муниципального образования города Благовещенска (далее
Определение № 06АП-4545/2014 от 21.08.2014 АС Амурской области
установил: В арбитражный суд Амурской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Содружество плюс» обратился конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Карнаух Сергея Ивановича Коваль Виктор Яковлевич с жалобой на действия
Определение № А04-283/13 от 29.07.2014 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦТЕХСТРОЙ» (ИНН 2801101300, ОГРН 1052800013375) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Партнер» (ИНН 2801122068, ОГРН 1072801007487, 675000, г. Благовещенск, п.
Определение № А66-9175/11 от 02.07.2014 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Тверской области от 17 октября 2011г. по делу № А66-9175/2011, Общество с ограниченной ответственностью «Производственная Компания «Теплоэнергосбыт», г. Тверь, признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении должника открыто
Определение № А04-3886/14 от 23.06.2014 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился Ремонтно- строительный кооператив «Сириус» (далее по тексту – Сириус кооператив, истец) с исковым заявлением об обязании индивидуального предпринимателя Безуглову Галину Николаевну (далее по тексту – ответчик, ИП Безуглова Г.Н.,
Определение № А04-2267/14 от 20.05.2014 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился отдел надзорной деятельности по г. Благовещенску ГУ МЧС России по Амурской области; Главное управление МЧС России по Амурской области к обществу с ограниченной ответственностью «СТО» с заявлением о привлечении к административной
Постановление № 09АП-12874/14 от 14.05.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2012г. должник ООО «Нигмас» признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Первухин Г.Ф.
Определение № А60-36332/13 от 14.05.2014 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель Ватолина Наталья Леонидовна обратилась в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2013 по делу № А60-36332/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного
Определение № А56-75621/13 от 29.04.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Индивидуальный предприниматель Доценко Александра Леонидовна (далее истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее ответчик) 3818247,83 рублей страхового
Определение № 16АП-821/2014 от 22.04.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: комитет по муниципальной собственности города Ессентуки (далее – комитет) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Центральному союзу потребительских обществ Российской Федерации (далее – ответчик) о государственной регистрации перехода права собственности на объект
Определение № А65-8163/14 от 11.04.2014 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной антимонопольной службы по РТ (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством о принятии предварительных обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия, в том числе регистрацию перехода прав на следующие
Определение № А04-8760/11 от 31.03.2014 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее - ФНС России) с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным
Определение № А59-1877/13 от 14.02.2014 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Арбитражное дело № А59-1877/2013 по заявлению Закрытого акционерного общества «Волна» в лице конкурсного управляющего Романюк Н.Ф. (ОГРН 1026500869955, ИНН 6505008027) к МАБЭС «Сахалин-Вест» ОАО (ОГРН 1026500000042, ИНН 6501039289), ООО «ТАХАР» (ОГРН 1126501001582, ИНН