УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Артель» (далее - истец) с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 (далее - ответчик) убытков в виде реального ущерба в размере 1403174,81 руб.
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 10.08.2017 (резолютивная часть объявлена 07.08.2017) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АВАН-СТРОЙ» (далее - должник) введено наблюдение.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоУчет» (далее – ООО «ЭнергоУчет», общество, заявитель) обратиломь в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Ассоциация ТСЖ Ленинского района г.Саратова (далее - истец) к Муниципальному образованию «Город Саратов» в лице Комитета по финансам администрации МО «Город Саратов» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по обязательным ежемесячным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управление Фасадремонт Волгоградгоргражданстрой» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Исаев Руслан Ильясович обратился в арбитражный суд с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Современные Технологии Права» (далее – истец, ООО «Современные Технологии Права», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к департаменту городского хозяйства администрации Волгограда (далее – ответчик, Департамент
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ВОДСТРОЙ-А» (далее – ответчик, ООО «ВОДСТРОЙ-А») с исковым заявлением к Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области (далее – ответчик, Фонд
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области (далее – Управление Росреестра по Астраханской области, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о привлечении арбитражного
УСТАНОВИЛ: Департамент жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Администрации Волгограда (далее – Департамент ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда, истец) обратился в арбитражный суд Волгоградской области к Комитету жилищно-коммунального хозяйства и
УСТАНОВИЛ: Министерство образования и науки Астраханской области (далее – Министерство, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к административной ответственности по
УСТАНОВИЛ: Комитет по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (далее - истец) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ Алдан» (далее - ответчик) в котором просит обязать общество с
УСТАНОВИЛ: муниципальное автономное учреждение «Парк культуры и отдыха Волжский» городского округа – город Волжский Волгоградской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация Ледтехнолоджи» (далее -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями, с учетом принятых уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Великоновгородский комбикормовый завод» (далее – истец, ООО «Великоновгородский комбикормовый завод») с исковым аявлением к открытому акционерному обществу «Саратовский комбикормовый завод» (далее
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Муниципального унитарного предприятия Балаковского муниципального района «Районные коммунальные сети» ( далее - МУП БМР «РКС», истец) к Быково-Отрогскому муниципальному образованию Балаковского муниципального района
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Промавтоматика+» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ассоциации «Объединение Саратовских Строителей (СРО)», третье лицо: Саморегулируемая организация «Союз строителей Югры», об обязании ответчика
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное предприятие «Волжские межрайонные электросети» (далее - МКП «Волжские межрайонные электросети», истец) обратился в арбитражный суд Волгоградской области к комитету по обеспечению жизнедеятельности города Администрации городского округа – город Волжский
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Золото Камчатки» (далее – истец, ООО «Золото Камчатки») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОМЕГА» (далее – ответчик, ООО «ОМЕГА») о взыскании суммы долга в размере 2
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промстрой» (далее – истец, ООО «Промстрой») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению «Фармацевтический склад» (далее – ответчик, ГБУ «Фармацевтический склад»), в котором
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "АФ Консалт" ( далее- ООО «АФ «Консалт», Общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным (недействительным) решения Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Астраханской области (далее- МИФНС № 6 по АО, налоговый
УСТАНОВИЛ: Отдел полиции № 1 в составе Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области (далее – Отдел полиции № 1 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, административный орган, заявитель)обратился в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания (далее – истец, МУ «Комдорстрой») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленый свет» (далее – ответчик, ООО «Зеленый свет») о
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Карт Бланш Гритингс Лимитед номер компании 2265225 с иском к ООО «ИНТЭК» о взыскании компенсации в размере 25000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под № 855249; компенсации в размере 25000
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Авангард» (далее – истец, ООО ЧОО «Авангард») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпромтранс», обществу с ограниченной ответственностью Частное
