УСТАНОВИЛ: ООО "Астраханская Нефтегазовая Компания" обратилось в арбитражный суд с иском к главе КФХ ФИО1 о принудительном изъятии земельного участка площадью 30000 кв. м с кадастровым номером 30:03:060501:353, адрес: Астраханская область Енотаевского района в границах МО «Замьянский
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Волгоград» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями (уточненными в порядке статьи 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «ГРСП «Магнит» (далее - ответчик) в котором
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Волгоградской области Центр занятости населения Серафимовичского района (далее - ГКУ ВО Центр занятости населения Серафимовичского района, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к главе крестьянского фермерского хозяйства
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику об обязании осуществить демонтаж самовольно установленных рекламных конструкций на фасаде жилого дома, расположенного по адресу: <...>, в количестве 3 штук.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение г. Астрахани «Средняя общеобразовательная школа № 74 имени Габдуллы Тукая» (далее - МБОУ г. Астрахани «СОШ № 74 им. Г.Тукая», истец) обратилось в арбитражный суд с иском индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1,
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) обратилось Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области» (далее – истец) с иском к Управлению Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ««Демас» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением о взыскании с Министерства социального развития Саратовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, открытого акционерного общества «Рикор Электроникс» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации в размере 180
УСТАНОВИЛ: Комитет сельского хозяйства Волгоградской области (далее - Комитет сельского хозяйства Волгоградской области, истец) обратился в арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «АЙТАКС-Молоко» (далее - ООО «АЙТАКС-Молоко», ответчик) с исковыми
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Стилком-Волгоград» (далее – истец, ООО «ТД «Стилком-Волгоград») с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЮСС» (далее – истец, ООО «ЮСС») с исковым заявлением, с учетом уточнений на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с ФИО1 (далее – ответчик)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоЭффективность» (далее – истец, ООО «ЭнергоЭффективность») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к комитету строительства Волгоградской области (далее - Комитет строительства), государственному казенному
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Жирновское городское хозяйство» администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области (далее – МУП «ГОРХОЗ», заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к государственному инспектору в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Мобильные Телесистемы» (далее – ответчик, ПАО «МТС»), г. Москва в лице филиала в г. Саратов о взыскании денежных средств в счет
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Грандторг» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс страхование» о взыскании страхового возмещения по ДТП от 23.04.2015 года в размере 2058960 руб.,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Волжский трубный завод» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» в лице филиала - УФПС Волгоградской области (с учётом уточнения наименования ответчика) (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЖилКом-Юг» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «МУК» (далее
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии по Астраханской области (далее – Управление Росгвардии по Астраханской области, административный орган) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Частная
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии по Астраханской области (далее – Управление Росгвардии по Астраханской области, административный орган) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Частная
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Артель» (далее - истец) с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 (далее - ответчик) убытков в виде реального ущерба в размере 1403174,81 руб.
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 10.08.2017 (резолютивная часть объявлена 07.08.2017) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АВАН-СТРОЙ» (далее - должник) введено наблюдение.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоУчет» (далее – ООО «ЭнергоУчет», общество, заявитель) обратиломь в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управление Фасадремонт Волгоградгоргражданстрой» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее