ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.28 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 16-2097/2020ПО от 13.04.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тисульского судебного района Кемеровской области от 16 января 2020г. производство в отношении ООО «КСК» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 16-1913/20 от 10.04.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 07 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 января 2020 года, общества с ограниченной ответственностью
Решение № 12А-240/20 от 27.03.2020 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 13 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 05 февраля 2020 года отказано в удовлетворении ходатайства заместителя прокурора г. Петропавловска-Камчатского Иволга А.А. о наложении ареста на имущество
Решение № 12-35/20 от 25.03.2020 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 17 января 2020 года наложен арест на имущество, принадлежащее НАО «Ирмаст-Холдинг», а именно на транспортные средства:
Решение № 12-1-13/20 от 26.02.2020 Инзенского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: определением мирового судьи судебного участка №1 Инзенского судебного района Ульяновской области от 31 декабря 2019 года отказано в удовлетворении ходатайства прокурора Ульяновской области о наложении ареста на денежные средства ООО «******» в пределах 1000000 рублей,
Постановление № 16-1516/19 от 31.01.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Тамбова от 13 сентября 2019года ООО «Новое Решение» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 16-52/20 от 28.01.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 18 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 18 октября 2019 года, общество с ограниченной
Постановление № 16-278/19 от 26.11.2019 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 250 Центрального района г. Сочи от 10 июня 2019 года АО «Банк Русский Стандарт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 4А-327/19 от 25.11.2019 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Надымского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 июля 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Сакура» за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.28 Кодекса
Постановление № 4А-445/19 от 12.11.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 25 июля 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Международные автомобильные грузовые перевозки» (далее – ООО «МАГП») признано виновным в совершении административного
Решение № 12-660/19 от 11.11.2019 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства первого заместителя прокурора Ростовской области С.А.В.. о наложении ареста на денежные средства ООО «<данные изъяты>» в
Постановление № 4А-585/19 от 15.10.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Волжского района города Саратова от 17 мая 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Волжского районного суда города Саратова от 04 июня 2019 года, общество с ограниченной ответственностью «Центр Производственного Обслуживания
Решение № 12-227/19 от 30.09.2019 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 3 Надымского судебного района от 18 июля 2019 года отказано в удовлетворении ходатайства Надымского городского прокурора о наложении ареста на денежные средства ООО «Сакура» в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном
Решение № 12-51/19 от 23.08.2019 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № 1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области ФИО1 от 28.06.2019 отказано в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на денежные средства в целях обеспечения исполнения постановления о назначении
Постановление № 4А-547/19ПО от 09.08.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 91 Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 93 Волгоградской области от 31 октября 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 27 февраля 2019 г., ООО «Николь»
Решение № 12-181/19 от 08.08.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л : постановлением заместителя руководителя УФАС по автономному округу от 17 декабря 2018 года <данные изъяты> ФИО2 как должностное лицо признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 7.32.4 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 4А-532/19 от 05.08.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Киевского судебного района города Симферополя (Киевский район городского округа Симферополь) Республики Крым от 02.10.2018 года АО «Научно-производственный комплекс «Дедал» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-377/19 от 29.07.2019 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Заместитель Подольского городского прокурора Московской области Салмин И.И. обратился с протестом на определение мирового судьи судебного участка № 325 Подольского судебного района Московской области - исполняющего обязанности мирового судьи 183 судебного участка Подольского
Решение № 12-288/19 от 04.07.2019 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Волжского района г. Саратова от 14.05.2019. вынесено постановление о привлечении ООО ЦПО «Труд-Эксперт» у административной ответственности по ч.1 ст.19.28 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 руб.
Постановление № А-778/19 от 03.07.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: постановлением и.о. прокурора Советского района г.Самары от 20.03.2019г. в отношении юридического лица ООО «Пассаж» возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.28 КоАП РФ за незаконную передачу в интересах юридического лица должностному лицу
Решение № А-65/19 от 10.06.2019 Макушинского районного суда (Курганская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Свердловской области от 09.04.2019 года начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<данные изъяты>» ФИО1, привлечен к административной
Решение № 12-788/19 от 03.06.2019 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра финансов Амурской области № 90/2019 от 04 апреля 2019 года должностное лицо заказчика - начальник отдела размещения государственных заказов ГБУЗ АО «Амурский областной противотуберкулезный диспансер» ФИО1 признана виновной в совершении
Постановление № 4А-253/19 от 21.05.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова от 31.03.2017 общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Гис Групп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.28 КоАП РФ, с назначением
Постановление № 4А-282/19 от 30.04.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ АД-18 начальник технического отдела ГУП РК «Крымавтотранс» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
Постановление № 4А-283/19 от 30.04.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ АД-18 начальник технического отдела ГУП РК «Крымавтотранс» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.