ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № от 28.12.2011 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Приморско-Ахтарский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – главы Степного сельского поселения Приморско-Ахтарского района ФИО1 по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Решение № от 28.12.2011 Сызранского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: На основании постановления мирового судьи судебного участка № 70 Самарской области от 18 ноября 2011 года юридическое лицо ООО «Быткомфорт» освобождено от административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении него объявлено устное замечание.
Постановление № от 28.12.2011 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Приморско-Ахтарский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – главы Новопокровского сельского поселения Приморско-Ахтарского района ФИО1 по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Решение № от 27.12.2011 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
У с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ МДОУ детский сад № 423 г. Самары признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Мировым
Постановление № 4А-464/2011 от 27.12.2011 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 86 Центрального АО г. Омска от 23.09.2011 года юридическое лицо ООО «Институт микроприбор» было подвергнуто штрафу в размере 70 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КОАП РФ.
Постановление № 5-30 от 27.12.2011 Павлоградского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № 30 от 28.11.2011 г. ... ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ: не выполнил в установленный срок пункты 1 (в части) и 4 предписания № 35 от 30.10.2009 г.: не оборудованы помещения
Постановление № от 26.12.2011 26-ого гарнизонного военного суда (г. Байконур) (Территории за пределами РФ)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № 137 от 22 декабря 2011 года, ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов по окончании внепланового мероприятия по надзору, проведенного отделом ГПН ГУ «СУ ФПС № МЧС России» в помещении  расположенном по адресу: , установлено, что директором
Решение № 12-17 от 26.12.2011 Белебеевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка по Белебеевскому району РБ от 28.11.2011 года ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Решение № от 26.12.2011 Минусинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 99 по г. Минусинску и Минусинскому району от 14 ноября 2011 года юридическое лицо - Администрация г. Минусинска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской
Постановление № 44А-1021 от 23.12.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г.Красноярска мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе г.Красноярска от 27.10.2011 года ОАО « Автоколонна №», расположенное по адресу: <...> № привлечено к административной ответственности
Решение № 12-108 от 23.12.2011 Киржачского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Киржача и Киржачского района Владимирской области от 22 ноября 2011 года ЗАО «» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в
Решение № 12-362 от 22.12.2011 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 92 Центрального административного округа г. Омска от 02 ноября 2011 года по делу № 5-1949/2011 юридическое лицо - ФГУП «Почта России» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-363 от 22.12.2011 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 92 Центрального административного округа г. Омска от 02 ноября 2011 года по делу № 5-1950/2011 юридическое лицо - ФГУП «Почта России» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-204 от 21.12.2011 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л Управлением Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в отношении ГУП «Башавтотранс РБ» составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в связи со следующим:
Решение № от 20.12.2011 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Белгородского УФАС России от 07 ноября 2011 года Г. признан виновным в совершении административного правонаруше­ния, предусмотренного ч.7 ст.19.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Постановление № от 16.12.2011 Суксунского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : 20.09.2011г. в отношении ФИО1 был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об
Решение № 7П-389/2011 от 15.12.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: 17 августа 2011 г. старшим государственным инспектором ОГИБДД МО МВД России «Минусинское» ФИО1 в отношении ФИО2- главы администрации г. Минусинска был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ по факту невыполнения в установленный срок
Решение № 7-207Ф от 15.12.2011 Орловского областного суда (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л А: ОГУ «Орелгосзаказчик» является юридическим лицом, осуществляющим содержание автомобильных дорог регионального значения «Ливны - Долгое», «Ливны - Верховье», «Ливны - Красная Заря», «Ливны -Навесное».
Решение № от 14.12.2011 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л: Управления Роскомнадзора по РБ обратилось с жалобой на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от 10 ноября 2011 года, указав, что не согласно с указанным постановлением, т.к. стандарты ОАО АИЖК не содержат требований о предоставлении всех
Решение № 12-41 от 14.12.2011 Марьяновского районного суда (Омская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ  отдела государственного контроля качества образования департамента по надзору и контролю в сфере образования Министерства образования Омской области В.Д.Л. составлен протокол об административном правонарушении №, в котором указаны следующие обстоятельства совершения
Решение № 12-245/2011 от 12.12.2011 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: 14 ноября 2011 года мировым судьей судебного участка № 2 Заволжского района г.Ульяновска было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому последняя была признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-105 от 09.12.2011 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении, 08.11.2011г. в 14 час. 00 мин. должностное лицо ФИО1 в помещениях МОУ ДОД ДДиЮ по адресу: <...>; <...>; <...>; <...> нарушила ст. 6 ФЗ «О пожарной безопасности от 21.12.1994 г. №69-ФЗ», а именно: не выполнила
Решение № 12-298 от 09.12.2011 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО1 от 13.10.2011г. ООО «Лукой-Кубаньэнерго» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
Решение № 7-142 от 08.12.2011 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением судьи Пролетарского районного суда города Твери от 18 октября 2011 года ОАО «Тверской полиграфический комбинат» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-96 от 07.12.2011 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи от 07.11.2011 Бюджетное учреждение культуры Омской области «Омский государственный музыкальный театр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Бюджетное