ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-24 от 27.01.2012 Астраханского областного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления антимонопольной службы по Астраханской области ФИО2 от 28 октября 2011 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, состав которого предусмотрен частью 7 статьи 19.5 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа
Решение № 12-481 от 26.01.2012 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №8 г.Смоленска от 23 ноября 2011 года ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в размере  рублей.
Решение № 21-24 от 25.01.2012 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике Г. № от 07 ноября 2011 года  ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2.6 ст. 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 8 000 рублей за
Постановление № от 25.01.2012 Юрьянского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Старшим ГИДН ОГИБДД МО МВД России «Юрьянский» Н***. 23 декабря 2012 года составлен протокол об административном правонарушении  в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего в , работающего , по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Постановление № 7-3-6 от 25.01.2012 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ярковского района Тюменской области от 23 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении юридическое лицо – КФХ «Весна» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи
Решение № от 24.01.2012 Тальменского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Тальменского района Алтайского края ФИО7 администрация Анисимовского сельсовета Тальменского района Алтайского края в лице главы сельсовета ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12
Решение № 21-23 от 24.01.2012 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике ФИО1 № от 07 ноября 2011 года  Чувашской Республики ФИО4 за неисполнение в срок предписания Чувашского УФАС привлечен к административной ответственности по ч. 2.6 ст.
Решение № 12-76 от 23.01.2012 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 27.10.2011г. ТСЖ Комфорт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто
Решение № 12-8 от 20.01.2012 Волховского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Волховского района Ленинградской области Завьяловой И.Г. от 18 ноября 2011 года, садоводческое некоммерческое товарищество (далее СНТ) «***» было подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в виде
Постановление № 650 от 20.01.2012 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского района г.Калининграда от 15 сентября 2011 года ООО «ДиАрт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто
Постановление № 4А-482/2011 от 19.01.2012 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 89 Центрального АО г. Омска от 12.10.2011 года Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 219 общеразвивающего вида» было подвергнуто штрафу в размере 90 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного
Постановление № 7-563-2011/2007-14-2012 от 19.01.2012 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ингодинского района г. Читы от 8 сентября 2011 года индивидуальный предприниматель Курбатов Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнут административному
Постановление № 4А-484/2011 от 19.01.2012 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 89 Центрального АО г. Омска от 12.10.2011 года юридическое лицо Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 157 общеразвивающего вида» было подвергнуто штрафу в размере 90 000 рублей за совершение правонарушения,
Решение № 21-13 от 19.01.2012 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике Г. от 24 октября 2011 года  Ладыков А.О. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 8000 рублей за совершение административного правонарушения,
Решение № 21-21-12 от 18.01.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Межрегионального отдела по надзору за металлургическими и коксохимическими производствами Южно-Сибирского Управления Ростехнадзора от 19 июля 2011 г. ОАО Г» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-1 от 17.01.2012 Мглинского районного суда (Брянская область)
Установил: В ходе контрольной проверки 03.11.2011 года в целях устранения нарушений: ГОСТ Р 50597-93 « Требования к эксплутационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» и ГОСТа Р 52289-2004 «Правила применение дорожных знаков, разметки, светофоров,
Решение № от 17.01.2012 Окуловского районного суда (Новгородская область)
У с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Крестецкому району от 29 ноября 2011 года ООО «Белгранкорм - Великий Новгород» было назначено административное наказание по 19.5 часть 1 КоАП РФ в виде штрафа размером (…).ООО «Белгранкорм - Великий Новгород» обратилось в
Постановление № 7П-836 от 16.01.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сергачского района Нижегородской области от 14.10.2011 года ООО «***» признано виновным в совершении административного, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000
Решение № 12-2/2012 от 16.01.2012 Кыринского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Кыринского района Забайкальского края от 9 декабря 2011 года муниципальное учреждение культуры «Сельский дом Культуры с. Алтан» сельского поселения «Алтанское» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-1867/2011 от 12.01.2012 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением мирового судьи от 18 ноября 2011 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление № от 12.01.2012 Грачевского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: 13.12.2011 года начальником ОГИБДД отдела МВД России по Грачёвскому району Ш. вынесено предписание № об устранении нарушений ГОСТ Р 50597-93, выявленных 13.12.2011 года при повседневном надзоре, в ходе которой был установлен факт нарушения должностным лицом начальником ЛТУ с.
Постановление № от 12.01.2012 Шовгеновского районного суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой проверки соблюдения требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций главным специалистом отдела государственного надзора в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций ФИО2 было
Постановление № 5-01 от 12.01.2012 Ишимского районного суда (Тюменская область)
установил: 12 ноября 2010 года государственными инспекторами отдела земельного контроля на основании распоряжения Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тюменской области, Ямало-Ненецкому и Ханты-Мансийскому автономным округам №582 от 26.10.2010 года была
Решение № 12-4 от 11.01.2012 Собинского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Собинки и Собинского района Владимирской области ФИО1 от 08.12.2011 года производство по делу в отношении администрации МО г. Собинки Собинского района Владимирской области в совершении административного правонарушения,
Постановление № от 28.12.2011 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Приморско-Ахтарский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – главы Новопокровского сельского поселения Приморско-Ахтарского района ФИО1 по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.