ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 16-204/20 от 31.01.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № 42 судебного района города Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 7 октября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 25 ноября 2019
Постановление № 5-2/20 от 31.01.2020 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от 30 октября 2019 года №<номер> ФИО1, являясь начальником Департамент архитектуры и градостроительства администрации города Ялты Республики Крым, не выполнила в установленный срок, то есть до 13 сентября 2019 года, требования
Постановление № 5-144/20 от 30.01.2020 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: АО «ТЭМ» повторно не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, а именно: 02.11.2019 года в 00 час. 01 мин. по адресу: <адрес>, АО «ТЭМ» не выполнило пункты № 1-31, 34-40, 42-60 предписания ГПН по
Решение № 12-142/2027-2020 от 30.01.2020 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением председателя комитета финансово-бюджетного контроля Курской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. № председатель комитета по культуре Курской области ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в
Решение № 7-47/2020/12-47/20 от 29.01.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Постановлением судьи Чайковского городского суда Пермского края от 11 декабря 2019 г. Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости № 2 (далее - СНТ СН № 2) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 14 статьи 19.5
Определение № 12-74/20 от 29.01.2020 Можайского городского суда (Московская область)
установил: Главный муниципальный земельный инспектор Администрации Можайского городского округа Московской области ФИО1 просила отменить определение мирового судьи 125 судебного участка Можайского судебного района Московской области ФИО2 от 15.10.2019 г. по делу об административном правонарушении,
Решение № 12-124/20 от 28.01.2020 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 4-го судебного участка, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка <адрес> судебного района <адрес> вынесено постановление о привлечении ТСН «<данные изъяты>» к административной ответственности за совершение административного
Решение № 12-2356/19 от 28.01.2020 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 41 города Якутска от 30 октября 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, ректора Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Якутский гуманитарный
Постановление № 16-1662/19 от 28.01.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска от 16 августа 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 5 ноября 2019 г. в отношении ПАО «Иркутскэнерго» прекращено производство по делу об
Постановление № 5-41/20 от 28.01.2020 Чеховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: В ходе, проведения контрольного мероприятия «Проверка соблюдения Управления образования Администрации Чеховского муниципального района Порядка формирования и финансового обеспечения выполнения муниципального задания по подведомственным учреждениям в 2017 году (с элементами аудита
Постановление № 5-2/20 от 28.01.2020 Вилючинского городского суда (Камчатский край)
установил: Юридическое лицо – Администрации Вилючинского городского округа ЗАТО города Вилючинск Камчатского края (далее - Администрация Вилючииского городского округа) в установленный до 11 ноября 2019 года срок, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ
Постановление № 16-276/20 от 27.01.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №10 Киевского судебного района г. Симферополя Республики Крым от 24 мая 2019 года МБУ «Город» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 27 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-14/20 от 27.01.2020 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Сергиево-Посадскому городскому округу управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Московской области в соответствии с распоряжением
Решение № 12-66/20 от 27.01.2020 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
установил: ДД.ММ.ГГГГ управляющий Отделением по <адрес> главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО5 вынес постановление №, согласно которому председатель правления Кредитного потребительского кооператива «Крым» (далее КПК «Крым») ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-12/20 от 24.01.2020 Конаковского городского суда (Тверская область)
установил: постановлением начальника отдела общего промышленного надзора по Тверской области Центрального управления Ростехнадзора ФИО1 № 7.2-Пс/0270-0621вн-2019 от 17 октября 2019 года директор ООО «МЕГА ПЛЮС» ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнут
Постановление № 12-59/19 от 24.01.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника межрегионального отдела по надзору за опасными производственными объектами нефтепродуктообеспечения, нефтеперерабатывающей промышленности и общепромышленного надзора Северо-Кавказского управления Ростехнадзора от 13 мая 2019 года, оставленным без
Решение № 12-1/20 от 24.01.2020 Тавдинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции в Свердловской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ МУП ТГО «Пассажирский транспорт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 23 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-159/19 от 23.01.2020 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 25 ноября 2019 года АО «Разрез Томусинский» признанно виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.23 ст. 19.5. КоАП РФ и ему назначено административное
Решение № 12-23/2020ГОД от 23.01.2020 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением от 11 ноября 2019 г. мирового судьи ххх-го судебного участка Московского района г. Калининграда, производство по делу об административном правонарушении. предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений (далее КоАП РФ)
Решение № 12-1/20 от 22.01.2020 Щербиновского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Директор ООО «Агрофирма «Новощербиновская» ФИО3, обратился в Щербиновский районный суд Краснодарского края с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 04.12.2019 № 03-226/19-10, вынесенное начальником отдела государственной ветеринарной инспекции,
Решение № 5-1001/19 от 22.01.2020 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Йошкар-Олинского района от 12 декабря 2019 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания» (далее по тексту – ООО «МТсК») прекращено за
Постановление № 5-539/19 от 21.01.2020 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола об административном правонарушении юридическое лицо – ФКУ «<данные изъяты>» обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 18. ст. 19.5 КоАП РФ – невыполнение в установленный срок законного предписания органа, уполномоченного
Постановление № 5-1589/19 от 21.01.2020 Ногинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» совершило повторное невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор,при следующих обстоятельствах:
Постановление № 16-540/19 от 21.01.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 16 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 октября 2019 года, юридическое
Решение № 12-1/2020-5-515/19 от 16.01.2020 Старорусского районного суда (Новгородская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Государственной инспекции труда в Новгородской области в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Услуги», (далее – Общество) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.23 ст. 19.5 КоАП РФ –