ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7П-463/18 от 01.11.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному государственным инспектором г. Красноярска по пожарному надзору, ФИО2, как должностное лицо – генеральный директор ООО «КрасКом» обвинялся в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5
Постановление № 5-679/18 от 01.11.2018 Соликамского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Соликамский социально-педагогический колледж имени А.П. Раменского», являясь пользователем на праве оперативного управления объекта культурного наследия регионального значения «Гимназия женская»,
Решение № 7П-464/18 от 01.11.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : 17 сентября 2018 года судьей Центрального районного суда г. Красноярска в отношении ООО «КрасКом» вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере
Решение № 12-449/18 от 31.10.2018 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка 200 Санкт-Петербурга ФИО2 от 18 июля 2018 года ООО «Жилкомсервис №1 Центрального района» признано виновным в не выполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в
Решение № 12-448/18 от 31.10.2018 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка 200 Санкт-Петербурга ФИО2 от 18 июля 2018 года ООО «Жилкомсервис №1 Центрального района» признано виновным в не выполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в
Решение № 11-268/18 от 31.10.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Владимирской и Ивановской областям Центрального управления Ростехнадзора от 30 мая 2018 года ООО «Стэлла» (далее также Общество) признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.19.5
Постановление № 5-337/18 от 31.10.2018 Котельничского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Юридическое лицо – СПК-колхоз <...>, ранее привлеченное к административной ответственности по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, повторно не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, при следующих
Постановление № 5-1396/18 от 30.10.2018 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: 05 октября 2018 года государственным инспектором Северо-Уральского управления Ростехнадзора в отношении АО "Аэропорт Салехард" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ.
Постановление № 5-102/18 от 30.10.2018 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Глава Уська-Орочского сельского поселенияВанинского муниципального района Хабаровского края ФИО1, который ранее постановлением № 5-364/2018 от 09.07.2018 года мирового судьи судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 50 был привлечен к
Решение № 12-502/18 от 29.10.2018 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан от 26.06.2018г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наложен административный штраф
Решение № 12-505/18 от 29.10.2018 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан от 26.06.2018г. АО «БСК» признано виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наложен административный
Решение № 12-504/18 от 29.10.2018 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан от 26.06.2018г. АО «БСК» признано виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наложен административный
Решение № 12-503/18 от 29.10.2018 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан от 26.06.2018г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наложен административный штраф
Решение № 12-287/18 от 26.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> юридическое лицо – государственное казенное учреждение С. края «Имущественный фонд С. края» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
Решение № 12-281/18 от 26.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио руководителя Управления Федерального казначейства по <адрес>А. от 03 сентября 2018 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.20 ст.19.5 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного
Постановление № 5-20/18 от 25.10.2018 Сусуманского районного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (далее по тексту – Управление Роскомнадзора), в период с 02 по 06 апреля 2018 года в ходе плановой выездной проверки
Постановление № 4А-2036/18 от 25.10.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением государственного инспектора Отдела инспекций в Республике Башкортостан Волжского межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1. №...
Решение № 12-542/18 от 25.10.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района г.Калининграда от 20 ноября 2017 года директор Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 12Ц» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об
Постановление № 4А-446/18 от 24.10.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 37 судебного района города Кургана Курганской области от 13 июля 2018 г. ФИО1, родившийся <...>
Постановление № 4А-264/18 от 24.10.2018 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Нальчикского судебного района КБР от 19 июля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Нальчикского городского суда от 24 августа 2018 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.
Постановление № 4А-838/18 от 24.10.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Свердловского района г. Иркутска от 20 апреля 2017 года юридическое лицо - Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение г. Иркутска детский сад № 176 признано виновным в совершении административного
Постановление № 5-172/18 от 23.10.2018 Сулейман-стальского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Согласно протоколу №232 по делу об административном правонарушении от 27 сентября 2018 года, составленного страшим специалистом 1 разряда ТОУ Роспотребнадзора по РД в г.Дербент ФИО2 заведующая МКДОУ «Детский сад «Ласточка» Курахского района РД ФИО1 не выполнила 1, 2, 12, 13, 16 и 22
Постановление № 5-535/18 от 23.10.2018 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: ФИО3 не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия, а именно: предписание от <дата>№-КСо о
Постановление № А-257/18 от 23.10.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка Красноселькупского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа от 4 июня 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Красноселькупского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31 июля 2018 года, производство по
Постановление № 4-А-505 от 23.10.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: определением мирового судьи судебного участка № 1 Удомельского района Тверской области от 14.08.2018, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и