установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать начальника управления произвести ему выплату денежного довольствия за декабрь 2011 года из расчета оклада по воинской должности и воинскому званию, установленных на день принятия судом решения, возместить ему судебные расходы,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к МАУ «Центр организации отдыха и оздоровления детей и молодежи» об обжаловании приказа о дисциплинарном взыскании. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 11.07.2023 приказом директора МАУ «Центр организации отдыха и оздоровления
установил: Краевое государственное казенное учреждение «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» (далее – КГКУ «Центр Выплат») обратилось в Курганинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне полученных средств ежемесячной денежной выплаты и ежемесячной денежной
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г. Тольятти в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГАПОУ СО "Тольяттинский электротехнический техникум" о признании недействительными свидетельств о профессиональной подготовке.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Казань» о перерасчете задолженности по поставке газа. В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого дома по адресу: . На основании договора ...., заключенного с ООО «Газпром трансгаз Казань», истец
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого изложил, что он работает в АУ СО ВО «Череповецкий психоневрологический интернат» в качестве санитара, с ним заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с разделом V трудового договора работнику
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГАПОУ СО "Тольяттинский электротехнический техникум" о признании недействительными свидетельств о профессиональной подготовке.
у с т а н о в и л: Председатель профсоюза МО МВД России «ФИО4» ФИО16 (далее - истец), обратился в суд с иском к МО МВД России «ФИО4» (далее - ответчик) об оспаривании действий органа государственной власти. Свои требования мотивирует тем, что должностными лицами МО МВД России «ФИО4» было совершено
УСТАНОВИЛ <ФИО>2 обратился в суд с иском к прокуратуре <адрес> о о установлении факта обучения, обязании включить в выслугу лет периода обучения назначении пенсии, указав, что по состоянию на дату увольнения <дата> имел выслугу лет равную 20 годам, что давало ему право на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Государственному уреждению-Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж и назначение пенсии, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с достижением ДД.ММ.ГГГГ 50
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о включении в специальный педагогический стаж периодов работы, в обоснование указав, что с 01.09.1990г. по настоящее
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Технопром Инжиниринг» о взыскании заработной платы. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в ООО «Технопром Инжиниринг» на должность координатора проекта в отдел инспекционного и строительного контроля.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Чайковском Пермского края (межрайонное), Военному комиссариату города Учалы и Учалинского района Республики Башкортостан о признании права на получение мер социальной поддержки. Требования
УСТАНОВИЛА: Решением Крымского районного суда Краснодарского края от 19.10.2020 исковые требования Жировой Галины Георгиевны к Жирову Владимиру Дмитриевичу о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности удовлетворены в полном объеме.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась с данным иском, указывая, что в период с 1991 по 2010 год работала у ответчика. В связи с трудовыми отношениями, ей было предоставлено общежитие по адресу – Х. Истица полагает, что приобрела определенную льготу в пользовании данным жилым помещением, заключающуюся в том,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г. Тольятти в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБДОУ детский сад № 54 «Аленка» об устранении нарушений законодательства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Гусевский городской округ» о признании незаконными и необоснованными решения жилищной комиссии в части и постановления администрации МО «Гусевский городской округ» № <...> от 30 января 2019 года, возложении обязанности восстановить
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 обратилась в суд с заявлением и с учетом уточнения первоначальных требований окончательно просила установить неправильность записи акта гражданского состояния о рождении №, 05.06.1961 года составленной Кривянским сельским Советом ФИО2<адрес>. Внести исправления в
установил: Приказом УФСИН России по Белгородской области от 06.12.2012 года №497-лс ФИО2 был назначен на должность начальника ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области.
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения об отказе в назначении пенсии недействительным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить пенсию, ссылаясь на то, что он имеет общий страховой стаж более 22 лет, из них более 7 лет составляет стаж с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края вынес Постановление, которым постановил избрать в отношении подозреваемого ФИО1 меру пресечения <данные изъяты> Ею (Залогодатель) на
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО город Никольск и Департаменту строительства Вологодской области о включении ее в сводный список граждан, имеющих право на предоставление единовременной выплаты на приобретение жилья за счет средств федерального бюджета, с датой постановки
УСТАНОВИЛ: Ф.Л. (далее истец), обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводоуковском городском округе ... (межрайонное) (далее ответчик, ПФР, Пенсионный фонд) о защите нарушенного права. Свои требования мотивировала тем, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что она проходит службу в ОМВД России по Пожарскому району Приморского края в должности <данные изъяты>. Приказом от 27.08.2019 № л/с она привлечена к дисциплинарной ответственности за ненадлежащее
У С Т А Н О В И Л: В основание исковых требований истец указал о том, что решением ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) № от 01.03.2018г. ему зачтено в специальный стаж 5 лет 7 месяцев 13 дней. Этим же решением ему не зачли в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, периоды работы с
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на пенсию, согласно статье 30 ч. 1 п. 2 Федерального закона «О страховых пенсиях», уточнив который, просила признать недействительным решение УПФ РФ в г. ФИО1 и Белокалитвинском районе от 28.06.2018 года №449251\18, обязать
