ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 193 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-2342 от 16.08.2011 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Казазиди А.И. обратился в суд с иском к Анапскому отделу ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю о признании недействительными результатов межевания и постановки на государственный учет земельного участка.
Постановление № 44Г-21 от 11.08.2011 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Польдяев Д.Н., действующий за себя и несовершеннолетнюю дочь Польдяеву Э.Д., обратился в суд с иском к войсковой части  о признании членом семьи Ермакова В.Б.
Решение № от 28.07.2011 Красноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор в иске просит признать незаконным отказ Управление Пенсионного Фонда РФ в  включить в общий трудовой стаж ФИО4 Сабиржана период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать включить указанный период. В обоснование иска прокурор указал, что работа ФИО4 в колхозе им.Сталина в
Решение № 1755 от 25.07.2011 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском о признании незаконным отказа в досрочном назначении льготной пенсии. Просит признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости и обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ Первомайского округа г. Мурманска назначить
Решение № 2-3284/11-2011 от 25.07.2011 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной Миграционной службе по  (далее – УФМС по ), Комитету по труду и занятости населения  об отмене решения об отказе в участии в областной целевой программе по оказанию содействия добровольному переселению в  соотечественников,
Решение № 2-101/2011 от 21.07.2011 Балашихинского гарнизонного военного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Ю.К.Рытенков обратился с заявлением в суд, в котором, с учетом ее позиции изложенной в судебном заседании, оспаривает действия командира войсковой части №, связанные с необеспечением его премиями за образцовое выполнение воинского долга за <данные изъяты>.
Решение № 2-501 от 20.07.2011 Промышленновского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокуратурой района проведена проверка выполнения органами местного самоуправления Промышленновского района полномочий в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Решение № 2-500 от 20.07.2011 Промышленновского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокуратурой района проведена проверка выполнения органами местного самоуправления Промышленновского района полномочий в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Решение № 2-3253/11-2011 от 20.07.2011 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Дремов Б.И. обратился в суд с иском к Областному государственному учреждению здравоохранения «Курская областная клиническая станция переливания крови» (ОКСПК) о признании его лицом, сдавшим бесплатно кровь 40 и более раз в качестве донора и обязать включить его в «Именной список
Решение № от 19.07.2011 Кошкинского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Елховского района Самарской области обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Лисичкину с иском об устранении нарушений требований пожарной безопасности в магазине «Захар», выявленных в результате проверки соблюдения требований о пожарной безопасности, а именно:
Решение № от 19.07.2011 Кошкинского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Елховского района Самарской области обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Лисичкину с иском об устранении нарушений требований пожарной безопасности в магазине «Смак», выявленных в результате проверки соблюдения требований о пожарной безопасности, а именно:
Решение № 2-2868/11-2011 от 18.07.2011 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Акатьева Е.Е. обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Северянка» (далее - ТСЖ «Северянка») о признании недействительными решений общих собраний собственников жилых помещений – членов ТСЖ «Северянка» домов № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в части
Решение № 2-2404 от 14.07.2011 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Заявители обратились в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ о признании незаконными действия Комитета по управлению имуществом Тверской области об изменении срока предоставления зе­мельного участка с кадастровым номером № по  ЗАО  в безвозмездное срочное пользование в целях
Кассационное определение № 33-3518 от 05.07.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Даврешян Т.М. обратился в суд с иском к Минатулаеву Н.М. о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества, указав, что 18 апреля 2009 года между ними были заключены договоры купли-продажи объектов нежилого фонда, земельных участков, по которым
Решение № 2-728 от 05.07.2011 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Маскаленко Е.В., Михайлова К.А. обратились в суд с исковыми требованиями к Маскаленко А.А. об определении порядка оплаты жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что они, истцы, являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу , общей площадью  кв.м., на основании договора
Решение № от 04.07.2011 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к Иванову А.П. о возмещении ущерба в размере 4 800 рублей. Свой иск мотивируют тем, что Иванов А.П. работает в ОО «ФИО6» в должности оператора с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику в подотчет были выданы
Решение № 2-951 от 04.07.2011 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Свое обращение в суд Нагаев А.Д. мотивирует тем, что работал стрелком в отряде ВОХР в Лесосибирском территориальном отделе филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Красноярскому краю. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволен на основании подпункта «б» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ за
Решение № 2-1383 от 01.07.2011 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Карельской таможни Северо-западного таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее - Карельская таможня, заинтересованное лицо). В обоснование указал, что 30 июля 2010 года таможенным постом МАПП Суоперя Карельской
Решение № 2-410/11 от 27.06.2011 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель с учетом заявления от ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с требованием о признании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № незаконным; о признании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО9№ от
Решение № 2-410 от 27.06.2011 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель с учетом заявления от xx.02.2011 года обратился в суд с требованием о признании постановления судебного пристава-исполнителя К. А.С. от xx.10.2010 года о возбуждении исполнительного производства № хх/хх/ххххх/х/хххх незаконным; о признании постановления судебного
Решение № 2-943/2011 от 23.06.2011 Чайковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Пестерев Николай Ильич обратился в суд с иском к конкурсному управляющему индивидуального предпринимателя Армяниновой Надежды Ивановны Булавину Сергею Николаевичу о заключении договора купли-продажи незавершенного строительством объекта по адресу <адрес> в <адрес> по
Решение № 2-848 от 23.06.2011 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л : ФИО11 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО фирма «Севкававтоматика» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, морального вреда и судебных издержек, в котором просит признать
Кассационное определение № 33-3346 от 22.06.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Маркушина И.А. обратилась в суд с иском к Бурханову А.Х., Бурхановой Н.Х., Бурханову Р.А., Бурхановой Т.Н., Матвеевой О.Н., Жуковой Н.Г. об оспаривании протокола собрания собственников жилья, обязании выполнения действий и взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 руб.,
Решение № от 15.06.2011 Кошкинского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Ломоносов Ю.М., обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что динамика роста тарифов на водоснабжение в  в 2010 году выглядит следующим образом: до 31.12.09 года тариф составлял 18,92 руб/куб.м, с 01.01.10 года тариф увеличился до 21,51 руб./куб.м (рост составил 13,7%).
Решение № от 14.06.2011 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилоась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ № 20 по г. Москве и Московской области, в котором просит признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФ РФ № 20 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии и обязать ответчика включить