Установил: Истец УМВД России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, указав, что решением Арбитражного суда <адрес> № А06-6864/2020 от 17.02.2021г. по иску ООО «Управляющая компания «Волга» к УМВД России по <адрес>, с УМВД России по <адрес> в пользу
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к МО «г. Н.Тагил», в котором просят признать за ними право пользования на условиях специализированного (служебного) найма на жилое помещение – квартиру
УСТАНОВИЛ: ФИО2, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Оператор выгодных туров САНМАР», ООО «Левел Путешествие» о взыскании денежных средств по договору о реализации туристического продукта, взыскании штрафа в размере 63 754 руб.,
у с т а н о в и л: Истцы ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации города Березники (далее – УИЗО администрации города Березники) о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. Исковые требования
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснила, что она имеет удостоверение о семейном захоронении № (выданное <данные изъяты>.), на Дедовском кладбище, расположенном по адресу: <адрес> кладбище у истцы захоронены близкие родственники -
УСТАНОВИЛ: Камышловский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Камышловского муниципального района, Администрации МО «Галкинское сельское поселение», Администрации МО «Зареченское сельское поселение», Администрации МО «Калиновское сельское
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению «Современные городские технологии» городского округа - город Волжский Волгоградской области о взыскании задолженности по заработной плате в виде стимулирующих выплат, указав в обоснование требований, что с
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к АО «Газпром газораспределения Элиста» (далее Общество), мотивируя тем, что 20 декабря 2021г. обратилась к ответчику с заявлением о выдаче технических условий на присоединение к газораспределительной сети системы газопотребления
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту внутренней политики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным решения об отказе в оплате юридической помощи, мотивировав свои требования тем, что является адвокатом Коллегии адвокатов
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Княгининского района Нижегородской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд к Администрации Ананьевского сельсовета Княгининского района Нижегородской области об обязании организовать уличное освещение в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратились в суд с иском, к Администрации Печорского район, МП «Благоустройство», ФИО2 о признании недействительным Постановления Администрации Печорского района и договора социального найма жилого помещения в части включения ее в состав семьи нанимателя жилого помещения ФИО2 по
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Княгининского района Нижегородской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд к Администрации Ананьевского сельсовета Княгининского района Нижегородской области об обязании организовать уличное освещение в
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в Электростальский городской суд с иском к ГУ – ГУ ПФР №7 по г. Москве и Московской области, просит суд установить факт нахождения на иждивении отца ФИО3, <дата> рождения, умершего 29.06.2021 года, и обязать ответчика назначить ему – ФИО1 страховую
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к РГБУ «Карачаево-Черкесский Ордена «Знак Почета» института гуманитарных исследований при Правительстве КЧР о признании дисциплинарного взыскания в виде выговора (Приказа от 11.01.2022г. № 4), примененного к ней незаконным и отменить его; о взыскании в счет
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР РФ по <адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж и назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование заявленных требований указано, что решением ответчика истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит обязать ответчика включить в стаж, дающий право на начисление льготной пенсии периоды работы ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автобуса «Улан-Удэнского пассажирского автотранспортного предприятия
У С Т А Н О В И Л: Акционерного общества «Новосибирский стрелочный завод» обратилось в суд с иском и просило взыскать с ФИО1 затраты, понесенные на обучение работника в размере 2742,22 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском. Указала, что в настоящее время является работающим пенсионером, начало течения трудового стажа – сентябрь 1982 года. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в подростково-молодежном клубе «Радуга» на базе техникума Советской торговли,
установил: ФИО5, ФИО1, ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к ФГАУ «Росжилкомплекс» Филиал Московский о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет граждан РФ, подлежащих переселению из закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, в целях предоставления жилого
У С Т А Н О В И Л: Истец Балахнинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области с требованиями:
установил: в январе 2022 года истец обратился с указанным иском, в котором просила: - признать решение ГУ ОПФ РФ по Республике Крым об отказе в назначении пенсии № 1736338/21 от 01.12.2021 года незаконным и отменить его;
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд к ФИО3, ООО «Волга» с указанным выше иском, в последующем уточнив требования, указав, что приговором Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч<данные изъяты>, ему
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании права на получение выходного пособия, возложении обязанности пересчитать и выплатить выходное пособие.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Газимуро-Заводского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Министерству здравоохранения Забайкальского края, ГУЗ «Газимуро-Заводская центральная районная больница» о возложении обязанностей по обеспечению лекарственными препаратами.
У С Т А Н О В И Л: Истец Балахнинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области с требованиями:
