УСТАНОВИЛ: ФИО2, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Оператор выгодных туров САНМАР», ООО «Левел Путешествие» о взыскании денежных средств по договору о реализации туристического продукта, взыскании штрафа в размере 63 754 руб.,
установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указывает, что по договору участия в долевом строительстве 24.02.2005 г. №13216 с дополнительным соглашением от 21.12.2008 г. №1 он
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению «Современные городские технологии» городского округа - город Волжский Волгоградской области о взыскании задолженности по заработной плате в виде стимулирующих выплат, указав в обоснование требований, что с
УСТАНОВИЛ: Камышловский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Камышловского муниципального района, Администрации МО «Галкинское сельское поселение», Администрации МО «Зареченское сельское поселение», Администрации МО «Калиновское сельское
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратились в суд с иском, к Администрации Печорского район, МП «Благоустройство», ФИО2 о признании недействительным Постановления Администрации Печорского района и договора социального найма жилого помещения в части включения ее в состав семьи нанимателя жилого помещения ФИО2 по
Установил: Истец УМВД России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, указав, что решением Арбитражного суда <адрес> № А06-6864/2020 от 17.02.2021г. по иску ООО «Управляющая компания «Волга» к УМВД России по <адрес>, с УМВД России по <адрес> в пользу
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к АО «Газпром газораспределения Элиста» (далее Общество), мотивируя тем, что 20 декабря 2021г. обратилась к ответчику с заявлением о выдаче технических условий на присоединение к газораспределительной сети системы газопотребления
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Княгининского района Нижегородской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд к Администрации Ананьевского сельсовета Княгининского района Нижегородской области об обязании организовать уличное освещение в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к МО «г. Н.Тагил», в котором просят признать за ними право пользования на условиях специализированного (служебного) найма на жилое помещение – квартиру
УСТАНОВИЛ: ООО «Агро-Авто» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, обосновывая свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агро-Авто» (далее –истец) и ФИО2 (далее – ответчик) заключен трудовой договор. Ответчик был принят на должность Водитель автомобиля в структурное
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Княгининского района Нижегородской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд к Администрации Ананьевского сельсовета Княгининского района Нижегородской области об обязании организовать уличное освещение в
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснила, что она имеет удостоверение о семейном захоронении № (выданное <данные изъяты>.), на Дедовском кладбище, расположенном по адресу: <адрес> кладбище у истцы захоронены близкие родственники -
У С Т А Н О В И Л: Акционерного общества «Новосибирский стрелочный завод» обратилось в суд с иском и просило взыскать с ФИО1 затраты, понесенные на обучение работника в размере 2742,22 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд к ФИО3, ООО «Волга» с указанным выше иском, в последующем уточнив требования, указав, что приговором Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч<данные изъяты>, ему
УСТАНОВИЛ: Прокурор Газимуро-Заводского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Министерству здравоохранения Забайкальского края, ГУЗ «Газимуро-Заводская центральная районная больница» о возложении обязанностей по обеспечению лекарственными препаратами.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что решением ответчика <№> от <дд.мм.гггг> ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия специального стажа. С решением не согласен. Законодательством
У С Т А Н О В И Л: Истец Балахнинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области с требованиями:
У С Т А Н О В И Л: Истец Балахнинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области с требованиями:
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «РН-Сервис», в котором просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 250 000 рублей, расходы по оказанию юридической помощи в размере 25 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что 15.09.1993 главой администрации ФИО2адрес ему предоставлен в собственность земельный участок для садоводства в товариществе «Бахчевод» учхоз «Камышловское», тогда
У С Т А Н О В И Л: Акционерного общества «Новосибирский стрелочный завод» обратилось в суд с иском и просило взыскать с ФИО1 затраты, понесенные на обучение работника в размере 7026,66 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Акционерного общества «Новосибирский стрелочный завод» обратилось в суд с иском и просило взыскать с ФИО1 затраты, понесенные на обучение работника в размере 29183,97 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1076 рублей.
установил: Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным иском к Красногорской городской ФИО2 о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц. Просит суд признать незаконным бездействие Красногорский городской ФИО2, выразившееся в ненадлежащем рассмотрении обращений о
установил: ФИО5, ФИО1, ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к ФГАУ «Росжилкомплекс» Филиал Московский о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет граждан РФ, подлежащих переселению из закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, в целях предоставления жилого
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к РГБУ «Карачаево-Черкесский Ордена «Знак Почета» института гуманитарных исследований при Правительстве КЧР о признании дисциплинарного взыскания в виде выговора (Приказа от 11.01.2022г. № 4), примененного к ней незаконным и отменить его; о взыскании в счет
