У С Т А Н О В И Л: Прокурор Княгининского района Нижегородской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд к Администрации Ананьевского сельсовета Княгининского района Нижегородской области об обязании организовать уличное освещение в
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации города Вологды, в обосновании требований указав, что с 01.01.2020 по 31.01.2020 исполняла обязанности в должности директора МБУДО «Детско-юношеская спортивная школа «Юность» (далее - МБУДО ДЮСШ «Юность»).
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснила, что она имеет удостоверение о семейном захоронении № (выданное <данные изъяты>.), на Дедовском кладбище, расположенном по адресу: <адрес> кладбище у истцы захоронены близкие родственники -
установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указывает, что по договору участия в долевом строительстве 24.02.2005 г. №13216 с дополнительным соглашением от 21.12.2008 г. №1 он
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту внутренней политики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным решения об отказе в оплате юридической помощи, мотивировав свои требования тем, что является адвокатом Коллегии адвокатов
УСТАНОВИЛ: ООО «Агро-Авто» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, обосновывая свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агро-Авто» (далее –истец) и ФИО2 (далее – ответчик) заключен трудовой договор. Ответчик был принят на должность Водитель автомобиля в структурное
УСТАНОВИЛ: ФИО2, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Оператор выгодных туров САНМАР», ООО «Левел Путешествие» о взыскании денежных средств по договору о реализации туристического продукта, взыскании штрафа в размере 63 754 руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратились в суд с иском, к Администрации Печорского район, МП «Благоустройство», ФИО2 о признании недействительным Постановления Администрации Печорского района и договора социального найма жилого помещения в части включения ее в состав семьи нанимателя жилого помещения ФИО2 по
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к АО «Газпром газораспределения Элиста» (далее Общество), мотивируя тем, что 20 декабря 2021г. обратилась к ответчику с заявлением о выдаче технических условий на присоединение к газораспределительной сети системы газопотребления
у с т а н о в и л: 22.10.2020 ФИО4 обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от
Установил: Истец УМВД России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, указав, что решением Арбитражного суда <адрес> № А06-6864/2020 от 17.02.2021г. по иску ООО «Управляющая компания «Волга» к УМВД России по <адрес>, с УМВД России по <адрес> в пользу
УСТАНОВИЛ: Камышловский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Камышловского муниципального района, Администрации МО «Галкинское сельское поселение», Администрации МО «Зареченское сельское поселение», Администрации МО «Калиновское сельское
У С Т А Н О В И Л: Акционерного общества «Новосибирский стрелочный завод» обратилось в суд с иском и просило взыскать с ФИО1 затраты, понесенные на обучение работника в размере 7026,66 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР РФ по <адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж и назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование заявленных требований указано, что решением ответчика истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с
У С Т А Н О В И Л: Истец Балахнинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области с требованиями:
У С Т А Н О В И Л: Акционерного общества «Новосибирский стрелочный завод» обратилось в суд с иском и просило взыскать с ФИО1 затраты, понесенные на обучение работника в размере 29183,97 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1076 рублей.
установил: 17 февраля 2022 года (сдано на почтовое отделение связи) ФИО1 обратился в суд с иском, требования которого уточнил 18.04.2022, указывает, что с сентября 2020 года работал водителем в МКУ отдела АХО администрации Джанкойского района, 13.12.2021 уволен по соглашению сторон. Ссылаясь на то,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан, Республиканскому государственному автономному учреждению Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг о
У С Т А Н О В И Л: Акционерного общества «Новосибирский стрелочный завод» обратилось в суд с иском и просило взыскать с ФИО1 затраты, понесенные на обучение работника в размере 2742,22 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к РГБУ «Карачаево-Черкесский Ордена «Знак Почета» института гуманитарных исследований при Правительстве КЧР о признании дисциплинарного взыскания в виде выговора (Приказа от 11.01.2022г. № 4), примененного к ней незаконным и отменить его; о взыскании в счет
установил: ФИО5, ФИО1, ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к ФГАУ «Росжилкомплекс» Филиал Московский о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет граждан РФ, подлежащих переселению из закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, в целях предоставления жилого
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что 15.09.1993 главой администрации ФИО2адрес ему предоставлен в собственность земельный участок для садоводства в товариществе «Бахчевод» учхоз «Камышловское», тогда
установил: Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным иском к Красногорской городской ФИО2 о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц. Просит суд признать незаконным бездействие Красногорский городской ФИО2, выразившееся в ненадлежащем рассмотрении обращений о
У С Т А Н О В И Л: Истец Балахнинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области с требованиями:
УСТАНОВИЛ: Прокурор Газимуро-Заводского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Министерству здравоохранения Забайкальского края, ГУЗ «Газимуро-Заводская центральная районная больница» о возложении обязанностей по обеспечению лекарственными препаратами.
