У С Т А Н О В И Л: Истец Балахнинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области с требованиями:
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «РН-Сервис», в котором просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 250 000 рублей, расходы по оказанию юридической помощи в размере 25 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к нотариусу Котовского района Волгоградской области ФИО2 о возврате излишне уплаченной госпошлины. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГг. скончался её муж ФИО3 Нефёдович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III- РК №
УСТАНОВИЛ: Прокурор Газимуро-Заводского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Министерству здравоохранения Забайкальского края, ГУЗ «Газимуро-Заводская центральная районная больница» о возложении обязанностей по обеспечению лекарственными препаратами.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к РГБУ «Карачаево-Черкесский Ордена «Знак Почета» института гуманитарных исследований при Правительстве КЧР о признании дисциплинарного взыскания в виде выговора (Приказа от 11.01.2022г. № 4), примененного к ней незаконным и отменить его; о взыскании в счет
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР РФ по <адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж и назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование заявленных требований указано, что решением ответчика истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан, Республиканскому государственному автономному учреждению Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг о
установил: ФИО5, ФИО1, ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к ФГАУ «Росжилкомплекс» Филиал Московский о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет граждан РФ, подлежащих переселению из закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, в целях предоставления жилого
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд к ФИО3, ООО «Волга» с указанным выше иском, в последующем уточнив требования, указав, что приговором Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч<данные изъяты>, ему
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что решением ответчика от {Дата изъята} ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа. В стаж работы не были включены периоды его работы водителем
УСТАНОВИЛ : Администрация муниципального образования <адрес> обратилась с исковым заявлением в суд к ФИО1 и просила обязать ФИО1 в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда привести объект капитального строительства - автосервис, расположенный на земельном участке с
установил: 17 февраля 2022 года (сдано на почтовое отделение связи) ФИО1 обратился в суд с иском, требования которого уточнил 18.04.2022, указывает, что с сентября 2020 года работал водителем в МКУ отдела АХО администрации Джанкойского района, 13.12.2021 уволен по соглашению сторон. Ссылаясь на то,
У С Т А Н О В И Л: Истец Балахнинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области с требованиями:
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Почта России» о признании незаконными действия и бездействия и с учетом дополнения исковых требований, просил признать незаконным бездействие АО «Почта России» по вручению ФИО2 судебного извещения с трек-номером **, содержащего копию определения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что 15.09.1993 главой администрации ФИО2адрес ему предоставлен в собственность земельный участок для садоводства в товариществе «Бахчевод» учхоз «Камышловское», тогда
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в Электростальский городской суд с иском к ГУ – ГУ ПФР №7 по г. Москве и Московской области, просит суд установить факт нахождения на иждивении отца ФИО3, <дата> рождения, умершего 29.06.2021 года, и обязать ответчика назначить ему – ФИО1 страховую
установил: в январе 2022 года истец обратился с указанным иском, в котором просила: - признать решение ГУ ОПФ РФ по Республике Крым об отказе в назначении пенсии № 1736338/21 от 01.12.2021 года незаконным и отменить его;
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику АО «ВРК-2» о взыскании единовременного поощрения в размере четырех среднемесячных заработков, применив нормы прежнего коллективного договора, взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.
Установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 24.06.2021г. между истцом и АО «Волгабурмаш» в лице внешнего управляющего ФИО3 был заключен бессрочный трудовой договор на осуществление трудовой деятельности в должности директора по производству. В октябре
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, указав, что 15 октября 2021 года, находясь в <данные изъяты>, приобрел ряднепродовольственных товаров у компании <данные изъяты> общей стоимостью 183 доллара США. Товар приобретен по каталогу, оплата осуществлена наличными денежными
УСТАНОВИЛ: Прокурор Алтайского района Республики Хакасия обратился в суд с исковым заявлением к администрации Белоярского сельсовета об обязании разместить в Единой информационной системе в сфере закупок информацию об исполнении муниципальных контрактов: муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л : ООО «Приволжская Домоуправляющая компания» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности. В обоснование требований ссылается на то, что истец осуществляет на основании договора на организацию эксплуатации объекта «Стилобат» от 24.04.2019г от своего имени и за счет
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет и доначисление заработной платы в части включения в расчет размера премии надбавки за выполнение должностных обязанностей на высоком профессиональном уровне, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать решение от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным; возложить на ответчика обязанность засчитать в стаж по п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с 23.03.1989 по 25.08.1989 в
