ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1295/2022 от 12.05.2022 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что 15.09.1993 главой администрации ФИО2адрес ему предоставлен в собственность земельный участок для садоводства в товариществе «Бахчевод» учхоз «Камышловское», тогда
Решение № 2А-10657/2021 от 12.05.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
установил: Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным иском к Красногорской городской ФИО2 о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц. Просит суд признать незаконным бездействие Красногорский городской ФИО2, выразившееся в ненадлежащем рассмотрении обращений о
Решение № 2-643/2022 от 12.05.2022 Керченского городского суда (Республика Крым)
установил: в январе 2022 года истец обратился с указанным иском, в котором просила: - признать решение ГУ ОПФ РФ по Республике Крым об отказе в назначении пенсии № 1736338/21 от 01.12.2021 года незаконным и отменить его;
Решение № 2-109/2022 от 12.05.2022 Газимуро-заводского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Газимуро-Заводского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Министерству здравоохранения Забайкальского края, ГУЗ «Газимуро-Заводская центральная районная больница» о возложении обязанностей по обеспечению лекарственными препаратами.
Решение № 2-1276/2022 от 12.05.2022 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к РГБУ «Карачаево-Черкесский Ордена «Знак Почета» института гуманитарных исследований при Правительстве КЧР о признании дисциплинарного взыскания в виде выговора (Приказа от 11.01.2022г. № 4), примененного к ней незаконным и отменить его; о взыскании в счет
Решение № 2-1019/2022 от 12.05.2022 Чеховского городского суда (Московская область)
установил: ФИО5, ФИО1, ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к ФГАУ «Росжилкомплекс» Филиал Московский о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет граждан РФ, подлежащих переселению из закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, в целях предоставления жилого
Решение № 2-1605/2022 от 12.05.2022 Электростальского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в Электростальский городской суд с иском к ГУ – ГУ ПФР №7 по г. Москве и Московской области, просит суд установить факт нахождения на иждивении отца ФИО3, <дата> рождения, умершего 29.06.2021 года, и обязать ответчика назначить ему – ФИО1 страховую
Решение № 2-430/22 от 12.05.2022 Ярославского районного суда (Ярославская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «РН-Сервис», в котором просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 250 000 рублей, расходы по оказанию юридической помощи в размере 25 000 рублей.
Решение № 2-932/2022 от 12.05.2022 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Балахнинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области с требованиями:
Решение № 2-929/2022 от 12.05.2022 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Балахнинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области с требованиями:
Решение № 2-1214/2022 от 12.05.2022 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику АО «ВРК-2» о взыскании единовременного поощрения в размере четырех среднемесячных заработков, применив нормы прежнего коллективного договора, взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.
Решение № 2-435/22 от 12.05.2022 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд к ФИО3, ООО «Волга» с указанным выше иском, в последующем уточнив требования, указав, что приговором Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч<данные изъяты>, ему
Решение № 23Д от 12.05.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице своего представителя ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Видана» о взыскании заработной платы в размере 31 727 руб. 81 коп., денежной компенсации за задержку выплат за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты ДД.ММ.ГГГГ по день
Решение № 2-1166/2022 от 12.05.2022 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит обязать ответчика включить в стаж, дающий право на начисление льготной пенсии периоды работы ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автобуса «Улан-Удэнского пассажирского автотранспортного предприятия
Решение № 2-841/2022 от 12.05.2022 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР РФ по <адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж и назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование заявленных требований указано, что решением ответчика истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с
Решение № 2-731/2022 от 12.05.2022 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Краснофлотского района г. Хабаровска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБОУ Гимназия № 7, Управлению образования администрации г. Хабаровска о возложении обязанности, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что прокуратурой
Решение № 2-246/2022 от 12.05.2022 Котельничского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что решением ответчика <№> от <дд.мм.гггг> ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия специального стажа. С решением не согласен. Законодательством
Решение № 2-930/2022 от 12.05.2022 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Балахнинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области с требованиями:
Решение № 2-1220/2022 от 11.05.2022 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО3, ФИО5, СНТ "ДСК Пятилетка", уточнив исковые требования, обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении границ земельных участков, уточнении местоположения границ земельного
Решение № 2-1240/2022 от 11.05.2022 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет и доначисление заработной платы в части включения в расчет размера премии надбавки за выполнение должностных обязанностей на высоком профессиональном уровне, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
Решение № 2-765/2022 от 11.05.2022 Сунженского районного суда (Республика Ингушетия)
установил: ФИО2 М.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности сберегательной книжки счет № выданной Чеченским отделением № Сберегательного банка ФИО2, мотивируя тем, что при заполнении сберегательной книжки допущена ошибка в ее имени и отчестве, а именно указано «ФИО1»
Решение № 2-275/2022 от 11.05.2022 Нижнеилимского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Служба государственного жилищного и строительного надзора *** обратились в Нижнеилимский районный суд *** с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уют-Сервис» (далее по тексту – ООО «Уют-Сервис») о понуждении к исполнению лицензионных требований.
Решение № 2-854/2022 от 11.05.2022 Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан)
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к ГУ ОПФР по РД об установлении факта имеющего юридического значения, об обязании ответчика включить периоды работы в стаж дающие право на назначение пенсии, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № 2-1746/2022 от 11.05.2022 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по РО обратилось в суд с иском к Л о возмещении ущерба, указав в обоснование на то, что в ходе проведения проверки отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в октябре
Решение № 2-3015/2022 от 11.05.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
установил: Военный комиссариат Амурской области обратился в суд с иском, в котором просят взыскать с ЕА в пользу Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Амурской области» материальный ущерб в размере среднего месячного заработка в сумме 47486 рублей 48