УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Федеральной службе по экологическому технологическому и атомному надзору об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания от ДД.ММ.ГГГГ№/лс, взыскании премии, морального вреда.
у с т а н о в и л: фио3 обратилась в суд с иском к ГУ ЗАГС по Нижегородской области об установлении факта рождения. В обоснование указала, что она родилась в род, который расположен по адресу: г.Н.Новгород, . ДД.ММ.ГГГГ. записана была по фамилии отца, фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем,
УСТАНОВИЛ: Орский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц, указав, что Орской прокуратурой проведен анализ соблюдения требований законодательства об особо охраняемых природных территориях в деятельности ГКУ «Дирекция особо
У С Т А Н О В И Л : В суд с иском обратилась ФИО1 (перемена фамилии в связи с заключением брака) к ПАО «ФСК ЕЭС» с требованиями об отмене приказа № 212–л от 11 августа 2021 года, о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
установил: ФИО10 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО4ФИО2, ФИО3, ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, с учетом уточнения в судебном заседании просила признать незаконным постановление от 03 февраля
установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к МКУ «Центральная ритуальная служба» о признании незаконным отказ в выдаче удостоверения на захоронение, указывая на то, что она является ответственным за место захоронения ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано удостоверение на
УСТАНОВИЛ: Артемовский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области, Администрации Артемовского городского округа об обязании в срок до 31.12.2022 обеспечить включение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю (далее – ГУ-ОПФ РФ по Красноярскому краю) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии по Списку № 1, обязании включить в трудовой стаж
УСТАНОВИЛ: Прокурор З. г. Зеленогорск Красноярского края обратился с иском к А. З. г. Зеленогорск Красноярского края с требованием возложить на ответчика обязанность привести схему теплоснабжения города Зеленогорска в соответствии с пунктами 10, 12 Требований к схемам теплоснабжения, порядку их
установил: ЕИ обратилась в суд иском, в котором, просит взыскать с УФНС России по Амурской области недоплаченную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 74742 рублей 85 копеек, недоплаченную сумму отпускных за период с 12 апреля 2021 года по 10 мая 2021 года в размере 20564 рублей 82
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области (далее – Отделение) о защите пенсионного права.
установил: 10 марта 2022 года ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Носимо» с требованием о принятии от него отказа от исполнения договора купли-продажи сотового телефона «Samsung Galaxy Z Fold 2», приобретенного в ООО «Носимо», о взыскании стоимости сотового телефона в размере 179990,00 рублей,
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска ФИО1 указала, что является неработающим пенсионером с 2012 года. С 13.05.2019 по 01.10.2019 ездила на отдых в п. Бородинский Тульской области. Стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила 36951 рублей. По приезду обратилась в Отделение Пенсионного фонда с
установил: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он был временно отстранен от должности начальника оперативного отдела ФКУ «Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» на основании п. 1 ч. 1 ст. 75
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обращаясь в суд к Министерству социальной защиты населения Республики Бурятия, РГУ «Центр социальной поддержки населения», просила признать незаконным отказ в распоряжении региональным материнским (семейным) капиталом, возложить на Министерство социальной защиты населения Республики
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что 08.01.2021 направила в УПФР в городском округе г. Брянска (межрайонное) заявление об установлении страховой пенсии по старости в связи с наличием 25-летнего стажа педагогической деятельности в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Установил ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Шишкин Лес Торг» и, уточнив требования, просила о восстановлении на работе в должности заместитель генерального директора по качеству с ДД.ММ.ГГГГ г., взыскании заработной платы за вынужденный прогул с ДД.ММ.ГГГГ г. до даты восстановления в должности в
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2, действующая за себя и за малолетних детей: М., дата г.р., А., дата г.р., обратились в суд с исковым заявлением к администрации Новобуяновского сельского поселения Янтиковского района Чувашской Республики о признании незаконным постановления №5 от 14.02.2022 об
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Корпорация развития Хабаровского края» о взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплат заработной платы, в обоснование указав, что решением суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО1 к АО «Корпорация развития Хабаровского края».
у с т а н о в и л : ФИО1 с учетом уточнения исковых требований обратился в Соликамский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» с требованием о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы, признании незаконным пункта Положения об оплате труда и
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику по тем основаниям, что в период времени с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. осуществляла трудовые функции в ООО «МЖКО» в должности старшего экономиста, в январе 2021 года работникам организации, осуществляющим трудовые функции в
установил: прокурор Мурманской области обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Главе ЗАТО г. Североморск ФИО9, администрации ЗАТО г. Североморск, ФИО10 о признании незаконным бездействия, об отмене распоряжения о привлечении к дисциплинарной ответственности, изменении
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к АНО «Краевая спортивная школа по художественной гимнастике» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ГУП ВО «ДСУ № 3» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным п. 4 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ### по соглашению сторон, в части единовременной выплаты при увольнении в размере 264 556 руб., о взыскании данной выплаты, о
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО УО «Авеню» обратился в суд с иском к ФИО1, просил обязать ответчика демонтировать объекты для размещения информации – «Альфа Банк» (рекламные конструкции), установленные на фасаде многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, зыскать с ответчика
