У С Т А Н О В И Л: Заявитель С.Я.М.о. обратился в суд с заявлением, которым просит установить факт принадлежности диплома, в котором имя указано Я. вместо С.Я.М.о..
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска, в котором просит признать за ней право собственности на жилое помещение - <адрес>, в порядке приватизации.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с выше указанным иском к ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее - ГУ ОПФ).
установил: ФИО2 (далее – истец) обратилась в суд с иском к публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» (далее – ответчик) о взыскании денежной компенсации, указав в обоснование заявленных требований, что решением Арбитражного суда Пермского края от
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований истец указала, что на основании решения Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 16.07.2018 признано право собственности на ? доли на квартиру по адресу: г. Новосибирск, ... за ФИО8.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании премий, процентов за задержку их выплаты, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Сочинский транспортный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к ПАО «Россети Кубани», в котором просит суд обязать ПАО «Россети Кубань» в лице филиала ПАО «Россети Кубань» Сочинские электрические сети нанести
У С Т А Н О В И Л: Истец государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Ульяновской области, обратилось в суд с иском в интересах физических лиц– работников ООО «НН ЛОГИСТИК», в обоснование иска указав, что ответчик зарегистрирован в качестве страхователя по обязательному
установил: Государственное унитарное предприятие Саратовской области «Облводоресурс» (далее по тексту – ГУП СО «Облводоресурс») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета холодной воды, мотивируя свои требования тем, что 25
У С Т А Н О В И Л: истец обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Ароматновского сельского поселения Республики Крым, третье лицо: нотариального округа Республики Крым ФИО1, об установлении факта принадлежности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Государственного акта на право собственности на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к вышеуказанным ответчикам об оспаривании итогов аттестации на вакантную должность. Просит признать незаконным отказ в участии в аттестации на вакантную должность руководителя муниципального казенного дошкольного образовательного
У С Т А Н О В И Л: Сафоновское районное потребительское общество (далее - Сафоновское райпо) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ООО «Уницентр контур» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, указав, что он был принят на работу на должность фитнес-менеджера тренажерного зала в клуб № Согласно ЗРС № от ДД.ММ.ГГГГ было согласовано с руководителем, что истец
установил: ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями к ГУ Отделение пенсионного фонда РФ в связи с отказом в назначении ей страховой пенсии как педагогическому работнику, имеющему стаж работы 25 лет по решению от ДД.ММ.ГГГГ№.
У С Т А Н О В И Л: МУП «НПОПАТ»» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности. Требования мотивированы тем, что 23.10.2018 ФИО1 был принят на работу в МУП «НПОПАТ» мойщиком-уборщиком подвижного состава 2 разряда. Перед ежегодным отпуском ответчику был предоставлен аванс в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УФНС России по Камчатскому краю о возложении обязанности осуществить возврат из бюджета излишне уплаченный налог в размере 212 232 рубля 44 копейки, в том числе:
установил: Прокурор ЦАО г. Омска Голубь В.В. обратился в суд с названым иском, в обоснование своих требований указав, что в ходе проведения мониторинга открытых источников, в том числе мониторинга государственных реестров ломбардов, размещенного на официальном сайте Банка России, выявлены нарушения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ежемесячно алиментов в твердой денежной сумме в размере 11 114 руб. на содержание каждого из несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО10ФИО16ФИО7 до их совершеннолетия и установить порядок индексации алиментов.
установил: ФИО1 действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ПДВПВА обратилась с иском к управлению жилищных отношений администрации г. Перми, в котором просит признать незаконным распоряжение начальника Управления жилищных отношений администрации г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ об
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района Пермского края обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Автотранспортник» (далее МУП «Автотранспортник») о возложении обязанности получить заключение государственной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОПФР по Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, понуждении к назначению пенсии.
УСТАНОВИЛ: АО «Хлебокомбинат «Георгиевский» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 467 272,38 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7873 рубля.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по ЕАО, муниципальному образованию «Птичнинское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района ЕАО о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
установил: Государственное казенное учреждение Юго-западный межрайонный Центр занятости населения (ГКУ ЮЗМ ЦЗН) обратилось в суд к ФИО6 о взыскании с работника материального ущерба. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлена проверка внутреннего контроля качества осуществления
