установил: Джанкойский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, который уточнил 21.03.2022 в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Джанкойского района Республики Крым, ГКУ РК «Служба автомобильных дорог РК» о понуждении выполнить определенные действия.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО7 об обязании в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу совершить действия по выполнению требований санитарного законодательства – при оказании услуг общественного питания
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению МВД России по Гайнскому муниципальному округу Пермского края о признании заключения служебной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и необоснованным и исключении из личного дела дисциплинарного взыскания.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ННО «Адвокатская палата Кировской области», вице-президенту ННО «Адвокатская палата Кировской области» Шаромову И.Г. о признании решения незаконным, возложении обязанности провести проверку. В обоснование иска указал, что им была подана жалоба в адвокатскую
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Эл, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным заявлением, обосновав тем, что он обратился в пенсионный фонд с заявлением № от < Дата > о назначении досрочной пенсии по старости. Ему был дан ответ от < Дата >№, согласно которому период работы на Черняховском заводе «Техмаш» электросварщиком
установил: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Думе Большесосновского муниципального округа Пермского края на том основании, что с 06 октября 2010 г. она замещала должность аудитора Контрольно-счетной палаты Большесосновского муниципального района Пермского края, 30 декабря 2021 г. была уволена
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Ситиматик-Волгоград» о восстановлении нарушенных прав, вызванных оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества, указав в обоснование требований, что она с семьей проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей материальных ценностей, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора ответчик ФИО2 была
у с т а н о в и л: В Новоузенский районный суд с исковым заявлением обратился прокурор Новоузенского района, действующий в интересах Российской Федерации к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа г. Новоузенска Саратовской области (далее
установил: Прокурор Советского района г. Орла обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» (далее НО «РФКР») об обязании обеспечить проведение капитального ремонта
установил: ФКУ ИК-15 У. Р. по ХМАО-Югре обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в адрес учреждения направлено заключение о результатах служебной проверки, назначенной приказом У. Р. по ХМАО-Югре от <дата>№, по факту
УСТАНОВИЛ: Рудаков К.А. обратился в суд с иском о восстановлении срока для обращения за назначением пособия и об обязании Министерство социальных отношений Челябинской области выплатить ему единовременное пособие и денежную компенсацию при выпуске из приемной семьи. В обоснование иска указав, что
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению здравоохранения «Саратовская городская клиническая больница № 1 им. Ю.Я.Гордеева» (далее – ГУЗ «СГКБ № 1») о взыскании задолженности по выплате заработной платы.
установил: Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к ФИО1 о выселении из квартиры №... без предоставления другого жилого помещения, возложении обязанности передать квартиру и ключи от неё по акту приема-передачи, указав в обоснование требований на отсутствие оснований для
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в Балашихинский городской суд <адрес> с исковым заявлением, указывая на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1369 +/- 13 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; категория
УСТАНОВИЛ: Алапаевский городской прокурор (далее – прокурор) в соответствии со ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Спортивный комплекс п. Зыряновский» (далее – учреждение), Администрации МО г. Алапаевск с иском о понуждении к выполнению действий.
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «ПЗТИ» об устранении недостатков, взыскании денежных средств, о возложении обязанности устранения недостатка в виде переноса вентиляционной трубы, взыскании убытков в виде оплаты юридических услуг в размере 25000 рублей,
У С Т А Н О В И Л: Сорочинский межрайонный прокурор Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просит обязать ИП ФИО1 оборудовать транспортные средства: ПАЗ 4234, государственный регистрационный номер №, ПАЗ 32053, государственный регистрационный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилсь в суд с иском к государственному учреждению – отделению пенсионного фонда РФ по НСО о возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, назначении пенсии.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области, к клиентской службе в Ярославском районе ОПФР по Ярославской области, просила, с учетом заявленных уточнений, возложить на ответчика обязанность
УСТАНОВИЛ: ООО «ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО10 (до брака Бобровой) Е.А. о взыскании денежных средств в сумме 851 397 рублей 63 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 714 рублей 00 копеек.
установил: Истец обратился в суд к комиссии по трудовым спорам АО «Государственная компания «Северавтодор», в лице работодателя АО ГК «Северавтодор», с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что он обратился в комиссию по трудовым спорам акционерного общества «Государственная компания
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя его тем, что <дата> в Нижневартовском городском суде получил решение суда от <дата> о взыскании с него в пользу ООО КБ «Агропромкредит» задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере <данные
