УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилсь в суд с иском к государственному учреждению – отделению пенсионного фонда РФ по НСО о возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, назначении пенсии.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области, к клиентской службе в Ярославском районе ОПФР по Ярославской области, просила, с учетом заявленных уточнений, возложить на ответчика обязанность
установил: истец ФИО1 обратился в суд с требованием Включить указанные Истцом периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Совместном советско-английском предприятии «Российская топливная компания» в специальный страховой стаж. Обязать Ответчика рассчитать сумму невыплаченной части пенсии.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Лев-Толстовского района Липецкой области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Новочемодановский сельсовет Лев Толстовского муниципального района о возложении обязанности провести аттестацию информационной
установил: Истец обратился в суд к комиссии по трудовым спорам АО «Государственная компания «Северавтодор», в лице работодателя АО ГК «Северавтодор», с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что он обратился в комиссию по трудовым спорам акционерного общества «Государственная компания
У С Т А Н О В И Л: Сорочинский межрайонный прокурор Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просит обязать ИП ФИО1 оборудовать транспортные средства: ПАЗ 4234, государственный регистрационный номер №, ПАЗ 32053, государственный регистрационный
установил: В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску ФИО1 к Областному казенному учреждению «Агентство инноваций и развития экономических и социальных проектов» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, процентов за задержку выплаты
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Холмский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Мегаполис» о признании бездействия незаконным, выполнении требуемой обязанности. В обоснование заявленных требований указано, что по результатам
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Катайской городской Думе, и. о. Главы города Катайска ФИО7, в котором просила признать незаконным и подлежащим отмене решение Катайской городской Думы от 17.02.2022 № 110 – в части возложения временного исполнения обязанностей
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением и просит установить факт принадлежности ей архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о заработной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АРТ СТРОЙ» о признании отношений между сторонами трудовыми, возложении обязанности заключить трудовой договор для работы в должности плотника с 26.09.2021, взыскании заработной платы за отработанное время в размере 135 000 руб.
У С Т А Н О В И Л : Заявитель в обоснование заявления о восстановлении утраченного судебного производства указал, что в производстве Октябрьского районного суда г.Новороссийска находилось гражданское дело №№ по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 ФИО5 о возмещении ущерба в порядке суброгации. СПАО
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной «РН-Бурение» о признании незаконным приказа о выплате премии не в полном объеме за декабрь 2021 года, взыскании премии, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6, обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, признании права пользования жилым помещением
установил: Прокурор Фрунзенского района г.Саратова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к жилищно-строительному кооперативу «Ромашка» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. По тем основаниям, что прокуратурой района
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии, указав, что 19.03.2020г. он обратился в ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ
Установил: ФИО1 обратилась в суд к ПАО "ОДК-ФИО4" с иском, в котором с учетом уточнения (л.д. 166 том 2), просит взыскать с ответчика разницу невыплаченной премии за все месяцы 2021 года, проценты на невыплаченную премию за нарушение работодателем установленного срока её выплаты;
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что является членом КРОО инвалидов «Ковчег» с момента учреждения данной организации, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ о КРОО инвалидов «Ковчег». В ноябре 2019 года по почте истцом получена копия протокола
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Калмыкия «Калмыцкий государственный колледж нефти и газа» (далее – БПОУ РК «КГКНГ»), мотивируя тем, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ он был принят на должность
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам, просили определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес>, следующим образом:
УСТАНОВИЛ: Переславский межрайонный прокурор обратился в Переславский районный суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Департаменту охраны объектов культурного наследия Ярославской области, просит обязать ответчика организовать проведение историко-культурной экспертизы
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, впоследствии уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит установить факт прекращения трудовых отношений между ним и ИП ФИО2 по причине его смерти с 03.02.2022г.
установил: истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к УМВД России по Астраханской области ЦЖБК УМВД России по Астраханской области об оспаривании решения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ТОИОГВ СО - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 24 о признании незаконным решения, возложении обязанности. В обоснование иска указала, что 27.07.2021 ФИО1, посредством МФЦ обратилась в ТОИОГВ СО— Управление
