установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Газпром газораспределение Дагестан» о признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности.
установил: Акционерное общество «Тихвинский вагоностроительный завод» (далее – АО «Тихвинский вагоностроительный завод»,АО «ТВСЗ», истец) обратилось в суд с иском к ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании причиненного ущерба.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее- АО «МАКС») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области о признании контракта о прохождении службы заключенным на неопределенный срок, признании незаконным приказа об увольнении,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным, обязании зачесть в стаж на соответствующих видах работ периоды работ, обязании назначить пенсию.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области об отмене дисциплинарных взысканий, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
установил: <данные изъяты> войсковой части ... требует в порядке ст.5 Федерального закона от 12 июля 1999 года №161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее Закон) взыскать с бывшего командира 10 роты этой воинской части ФИО2 1 046 339 рублей 6 копеек в связи с утратой
установил: Акционерное общество «Краснодаргазстрой» (далее по тексту – АО «Краснодаргазстрой») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, мотивировав свои требования тем, что с 20 июня 2019 года по 20 февраля 2020 года ответчик работал в АО «Краснодаргазстрой» в должности мастера
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ООО «КДЦ на Острове Октябрьский», в котором с учетом уточнения требований просил взыскать с ответчика заработную плату за работу в выходные дни в мае 2021 года в размере 32968, 41 руб., заработную плату за июнь 2021 года в
установил: истец ФИО1 обратилась с иском о взыскании единовременной субсидии на приобретение жилого помещения в размере 13500000 руб. и взыскании компенсации морального вреда. Иск мотивирован тем, что истец работала с 2001 года в УФССП по Забайкальскому краю на различных должностях федеральной
Установил: ФИО1 обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Ильевского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании права на земельную долю площадью 13,2 га. в праве общей долевой собственности на земельный участок
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о признании права на приобретение в собственность земельного участка по цене десятикратного размера ставки земельного налога за единицу площади земельного участка. В обоснование заявленного
установил: истец ФИО11 обратился в Туркменский районный суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6 «об изменении установленного размера алиментов». В обоснование заявленных исковых требований истцом указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> был вынесен судебный приказ по гражданскому
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что является неработающим пенсионером по старости, проживает в г. Усть-Илимске. С 20.09.2021 по 05.11.2021 находилась на отдыхе по территории РФ. Маршрут к месту отдыха и обратно:
УСТАНОВИЛ: в обосновании искового заявления указано, что ФИО1 ... обратилась в Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда России по Республике Татарстан», (далее – ГУ – Отделение ПФР по РТ) за назначением досрочной страховой пенсии по старости.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 работает в ООО «Петровский Агрокомплекс» в должности водителя автомобиля с 19 июня 2019года. 29 октября 2021г. приказом № за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, повлекших причинение ущерба имуществу ООО «Петровский Агрокомплекс» и на основании п.4.3
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является пенсионером и ветераном АО «Белозерский леспромхоз». 20 января 2022 г. она обратилась к генеральному директору данного общества ФИО2 с заявлением, в котором просила внести изменения в коллективный договор, установив стоимость акции общества в 100 000 рублей при
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда России по Республике Татарстан о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии, указав в обоснование требований, что ...., обратилась в Отделение Пенсионного фонда Российской
УСТАНОВИЛ: Истец администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском кУправлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>о снятии земельных участковс государственного кадастрового учета.
У С Т А Н О В И Л: Не подлежит размещению, так как затрагиваются права и законные интересы несовершеннолетнего Не подлежит размещению, так как затрагиваются права и законные интересы несовершеннолетнего
УСТАНОВИЛ: Истец представитель НАО «Центр передачи технологий строительного комплекса Краснодарского края «Омега» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование требований искового заявления
УСТАНОВИЛ: Кирово-Чепецкий городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Просницкого сельского поселения <адрес> о возложении обязанности. В обоснование иска указано, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о
установил: представитель филиала Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» ФИО4 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, которое мотивировано тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец поставил ФИО1, как потребителю, электроэнергию на сумму 238 728
Установил: ФИО1 обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Ильевского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании право общей долевой собственности на земельный участок для ведения сельского хозяйства, общей
установил: представитель Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный университет им. Князя ФИО1» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Университет) ФИО5 обратилась в военный суд с исковым заявлением, в котором просит
