ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 350004-01-2022-000183-14 от 05.04.2022 Белозерского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является пенсионером и ветераном АО «Белозерский леспромхоз». 20 января 2022 г. она обратилась к генеральному директору данного общества ФИО2 с заявлением, в котором просила внести изменения в коллективный договор, установив стоимость акции общества в 100 000 рублей при
Решение № 2-1606/2022 от 05.04.2022 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: представитель филиала Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» ФИО4 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, которое мотивировано тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец поставил ФИО1, как потребителю, электроэнергию на сумму 238 728
Решение № 580012-01-2022-000523-32 от 05.04.2022 Каменского городского суда (Пензенская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о признании права на приобретение в собственность земельного участка по цене десятикратного размера ставки земельного налога за единицу площади земельного участка. В обоснование заявленного
Решение № 2-393/2022 от 05.04.2022 Собинского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности договора о приватизации. В обоснование заявления указано, что в договоре о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном с Лакинским МПМК была допущена ошибка в написании фамилии заявителя, а именно «ФИО11 вместо «ФИО1».
Решение № 2-284/2022 от 05.04.2022 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ООО «КДЦ на Острове Октябрьский», в котором с учетом уточнения требований просил взыскать с ответчика заработную плату за работу в выходные дни в мае 2021 года в размере 32968, 41 руб., заработную плату за июнь 2021 года в
Решение № 2-100/2022 от 04.04.2022 Пушкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями об устранении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельных участков, признании результатов межевания недействительными, установлении границ земельного участка.
Решение № 2-136/2022 от 04.04.2022 Кормиловского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Казенное учреждение Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» (далее – КУ ОО «УДХ») изначально обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором указало, что Омской области на праве собственности принадлежит автомобильная дорога 52 ОП МЗ Н-620 Подъезд к дому-интернату
Решение № 2-849/2022 от 04.04.2022 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ноябрьскэнергонефть» о возложении обязанности внести изменения в приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ указав, что он принят на работу ... внести изменения в трудовую книжку, указав о переводе его ... по вахтовому межрегиональному
Решение № 2-947/2022 от 04.04.2022 Железногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости,
Решение № 2-1041/2022 от 04.04.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту муниципальной собственности администрации города Ханты-Мансийска, в котором учетом уточнения просит признать незаконным приказ № №ДД.ММ.ГГГГ г. о снятии его с составом семьи два человека, включая супругу ФИО11 с учета и исключении
Решение № 2-780/2022 от 04.04.2022 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Клиника семейной медицины +» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить протокол осмотра доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в реестре за номером №-н/34-2021-3-861, составленный и удостоверенный нотариусом города Волгограда ФИО3.
Решение № 2-263/2022 от 04.04.2022 Окуловского районного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «Семь ручьев» о восстановлении на работе и выплате заработной платы за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты>. В обоснование иска истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора он работал в
Решение № 2-311/2022 от 04.04.2022 Усть-донецкого районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с требованием, уточнив которые просила признать незаконными действия Семикаракорского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по направлению в ее адрес уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ<номер скрыт> и от ДД.ММ.ГГГГ<номер скрыт>, взыскать компенсацию
Решение № 2-3898/2021 от 04.04.2022 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировал тем, что с 1986 года владеет земельным участком № № по адресу: <адрес>. Истец является членом СНТ «Физик» и оплачивает членские взносы. Испрашиваемый участок обрабатывается,
Решение № 2-478/2022 от 04.04.2022 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в Дербентский районный суд с указанным иском к городскому суду г. Дагестанские Огни Республики Дагестан. В обоснование иска указал, что приказами № 63 от 22 сентября 2021 года и № 65 от 30 сентября 2021 года к нему применены дисциплинарные взыскания в виде замечаний.
Решение № 2-963/2022 от 04.04.2022 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: Обращаясь в суд, ФИО2 просит признать незаконным решение Совета Адвокатской палаты Республики Бурятия от ... о применении в отношении нее меры дисциплинарной ответственности в виде прекращения статуса адвоката и восстановить ей статус адвоката Адвокатской палаты Республики Бурятия.
Решение № 2-2160/2022 от 04.04.2022 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда России по Республике Татарстан о признании права на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности, указав в обоснование требований, что обратилась в Отдел контроля установления
Решение № 2-1874/2022 от 04.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж ФИО2 по совершению исполнительной надписи.
Решение № 2-2233/2021 от 04.04.2022 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное учреждение научного обслуживания «Экспериментальное сельское хозяйство Сибирского отделения российской академии наук» (ЭСХ СО РАН) в лице председателя ликвидационной комиссии ФИО4 обратилось в суд с иском к ГКУ НСО «Государственный архив
Решение № 2-2990/2022 от 04.04.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии.
Решение № 190001-02-2021-011101-54 от 04.04.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия (далее –Отделение) об оспаривании решения Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Абакане Республики Хакасия (межрайонное) от
Решение № 2-1714/2022 от 04.04.2022 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОПФР по Белгородской области о включении в стаж работы в сельском хозяйстве, предоставляющий право на установление повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, периода работы с 20.03.1969 по 23.10.1974 в Белгородском областном
Решение № 2-117/2022 от 04.04.2022 Городского суда г. Дагестанских Огней (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ ОПФР по РД в г. ФИО4 и ГУ ОПФР по РД о признании незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ за № об отказе ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости и обязать ответчика включить в стаж на соответствующий видах работ, дающий ему
Решение № 2-1329/2022 от 04.04.2022 Истринского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта ее национальности – немка, внесении изменений в запись о рождении сына -ФИО2 в части национальности матери-немка, в запись акта о заключении брака - № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Тираспольским отделом ЗАГС, указав в графе о
Решение № 2-601/2022 от 04.04.2022 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Белоярский межрайонный прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ФКУ «Уралуправтодор», Администрации городского округа Заречный о возложении обязанности устранить повреждения просадки, выбоины и колейности на протяжении переулка Светлый