установил: ООО «АКВАСЕВИТА», ООО «Регион Транзит» обратились в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного работодателю, с учетом уточнения (т.5 л.д. 8-10) указав, что ФИО2 в период с ** по ** работала в должности главного бухгалтера в ООО «АКВАСЕВИТА» и ООО «Регион Транзит».
установил: военный прокурор Уссурийского гарнизона, выступая в защиту интересов ФИО1, обратился в суд с названным иском, указав, что проведенной проверкой по обращению ФИО1 о нарушении ответчиком его трудовых прав было установлено, что ФИО2 трудоустроен в ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ на должность оператора
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОсколКерамикс», с последующими уточнениями, о взыскании недоплаченной премии, материальной ответственности за задержку выплаты премии, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Вятскополянский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО Гремячевское сельское поселение Вятскополянского района Кировской области об обязании обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли,
установил: ФИО1 <данные изъяты>) В.ЛД. начал свою трудовую деятельность в <данные изъяты>, что трудовой книжкой. Трудовая книжка содержит сведения о смене фамилии <данные изъяты>. С (ДД.ММ.ГГГГ) ей назначена трудовая пенсия по старости. Страховой стаж при назначении пенсии 37 лет
установил: Уточнив требования, Г.Н.В. (ранее Г.) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аскона» ( далее ООО «ТД Аскона», обществу с ограниченной ответственностью «Живые Диваны» ( далее ООО «Живые Диваны»), обществу с ограниченной ответственностью «Литвуд»
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 с требованием об освобождении имущества из-под ареста, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Чайковскому УФССП России по Пермскому краю произвела опись и наложила арест на следующее имущество: электрический
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании наличия реестровой ошибки, признании сведений, содержащихся в межевом плане ошибочными, об установлении границ земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (далее по тексту – Управление, ГУ-ОПФР по Смоленской области) о признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского капитала. В
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по Списку №2. В обоснование доводов истец ссылался на то, что решением от ДД.ММ.ГГГГ Государственное
установил: Прокурор Давлекановского района Республики Башкортостан обратился в суд с иском в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц к ФИО1, об устранении нарушений при эксплуатации гидротехнического сооружения.
у с т а н о в и л : МУП «Ульяновскэлектротранс» обратилось в суд к ФИО1 о возмещении затрат на обучение, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Ульяновскэлектротранс» и ФИО1. был заключен договор № на профессиональное обучение за счет
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с исковым заявлением в Ленинский районный суд к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование.
у с т а н о в и л: Прокурор Красногвардейского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Никитовского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области о понуждении к совершению действий.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Чурапчинского района РС (Я) ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГБОУ РС (Я) «Чурапчинская республиканская спортивная средняя школа-интернат олимпийского резерва им. Д.П. Коркина», Министерству по физической культуре и спорту Республики
у с т а н о в и л : ФИО8 и ФИО9 обратились в суд с указанным иском ссылаясь на то, что истцы работают в ООО «Парус» с ДД.ММ.ГГГГ г. в должности водитель-экспедитор. Трудовая деятельность осуществляется ими в виде грузоперевозок опасных грузов по территории РФ. Так как их работа имеет разъездной
УСТАНОВИЛ: Автономное стационарное учреждение социального обслуживания Омской области «Большекулачинский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее - АСУСО «БКСДИ») обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ у заявителя рядился сын ФИО2, в свидетельстве о рождении которого отец не значится.
установил: акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее-АО «ФПК») обратилось в суд к ФИО1 с указанным иском, обосновав свои требования тем, что по заключенному между сторонами ученическому договору на профессиональное обучение от ДД.ММ.ГГГГ ответчик приняла на себя обязательство
установил: представитель истца по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указано, что в адрес администрации <адрес> поступил материал из управления муниципального жилищного контроля администрации <адрес> по факту
УСТАНОВИЛ: УМУП «Ульяновскводоканал» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения и пользуются
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «ДРСК» об отмене дисциплинарного взыскания. Требования мотивировал тем, что с № года он работает в <данные изъяты> АО «Дальневосточная распределительная компания». В данное время он работает в должности <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТД «АСКОНА» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, в виде суммы недостачи, выявленной при инвентаризации, в размере 957983,88 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 12779,84 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Ачинска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,мотивируя свои требования тем, что 23 мая 1997 года между ней и ОАО «АНПЗ ВНК» был заключен договор найма жилого помещения в общежитиях АО «Ачинский НПЗ». В
