УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту муниципальной собственности администрации города Ханты-Мансийска, в котором учетом уточнения просит признать незаконным приказ № №ДД.ММ.ГГГГ г. о снятии его с составом семьи два человека, включая супругу ФИО11 с учета и исключении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировал тем, что с 1986 года владеет земельным участком № № по адресу: <адрес>. Истец является членом СНТ «Физик» и оплачивает членские взносы. Испрашиваемый участок обрабатывается,
установил: ФИО2 обратилась с исковыми требованиями к департаменту жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославкой области (далее - Департамент), в котором с учетом уточнения заявленных требований просит признать проведение организационно-штатных мероприятий в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Окинского района Республики Бурятия, обращаясь в суд в интересах ФИО1-Д. просил признании незаконным бездействие администрации муниципального образования «Окинский район», выразившееся в несвоевременном заключении договора о приемной семье с ФИО1-Д., взыскании с РГУ «Центр
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по КБР о восстановлении на государственной службе на прежней должности, признании незаконным приказа № от 24.12.2021 гола об увольнении, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей и среднего
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «ИЗОБУД-ЮГ» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. между ООО «ИЗОБУД-ЮГ» и ФИО1 заключен трудовой договор №.... "."..г. ФИО1
У С Т А Н О В И Л: ФИО12 обратился в суд с иском к Таймырскому ЛО МВД России о признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности.
у с т а н о в и л: 18.02.2022 ФИО1 обратилась в суд с иском к МО МВД России "Чусовской" о признании незаконными в части выводы в заключении служебной проверки без даты, признании незаконным приказ дата о наложении дисциплинарного взыскания в форме предупреждения о неполном служебном
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» (с учётом изменения требований) об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества – жилого помещения с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ... с установлением размера возмещения за изымаемую
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по СО обратилось в суд к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 16077 рублей 68 коп., обосновав требование тем, что решением Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 07.05.2018 с ИК-54 в пользу Т. взыскан моральный вред, причиненный
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указала, что является неработающим пенсионером с 03.01.2012. С 11.08.2021 по 20.08.2021 года она уезжала на отдых в <адрес>, по маршруту <маршрут>, стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила <РУБ.>. По приезду она
у с т а н о в и л: Прокурор Красногвардейского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Валуйчанского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области о понуждении к совершению действий.
установил: АО «Самарская сетевая компания» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии. В обоснование заявленных требований истец указал, что истцом проводились проверки объектов электросетевого хозяйства по договору. По результатам
У С Т А Н О В И Л : Заместитель прокурора Чурапчинского района РС (Я) ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) с требованием возложить обязанность в срок до 01 июня 2022 года произвести действия, связанные с загрузкой в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд в интересах Карасукского районного потребительского кооператива с иском к ФИО2 о возмещении недостачи, в обоснование требований указав, что 14.09.2020 года между Карасукским районным потребительским кооперативом и ответчиком был заключен трудовой договор, на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОПФР по Тамбовской области о включении в специальный стаж периодов работы, с учетом уточненных исковых требований просит включить в страховой стаж как работу в районе Крайнего Севера период срочной службы в Советской армии с 04.05.1984 по 31.05.1986 и
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ -УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по Списку №. Решением ГУ- УПФ РФ № по <адрес> и МО от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в установлении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием права на указанный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Киквидзе 102» о признании членом ТСЖ, возложении обязанности. В обоснование требований указал, что он является собственником помещения , расположенного по адресу: .
установил: ООО «АКВАСЕВИТА», ООО «Регион Транзит» обратились в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного работодателю, с учетом уточнения (т.5 л.д. 8-10) указав, что ФИО2 в период с ** по ** работала в должности главного бухгалтера в ООО «АКВАСЕВИТА» и ООО «Регион Транзит».
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику (с учётом уточнения) о возложении обязанности о включении требований истца, установленных определением Арбитражного суда Адрес по делу № А50-10848/2014 от Дата в реестр требований участников строительства, как подлежащих удовлетворению путем
у с т а н о в и л: ФИО2 и ФИО3, уточнив требования <дата>, обратились в суд с иском к Управлению опеки и попечительства по Раменскому городскому округу, городским округам Бронницы и Жуковский о выплате ежемесячного вознаграждения за воспитание одного ребенка, отнесенного к Ш-У группам
Установил: Прокурор Сормовского района г. Н.Новгорода. обратился в суд с иском к ответчику администрации Сормовского района г. Н.Новгорода в защиту интересов Н/лФИО2. В обоснование иска указал следующее.
установил: ВГ обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному казенному учреждению Управление автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор», просит взыскать средний заработок за второй месяц трудоустройства с 5 ноября 2021 года по 4 декабря 2021 года в сумме 78229 рублей 83 копеек,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. он подал заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.1 ч.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ. Решением от 28.10.2021г. ему отказано в установлении досрочной страховой пенсии в связи с тем, что ООО «Пермтрансгаз» относится к
УСТАНОВИЛ: Г обратилась в суд с иском к Управлению МВД России по г. Ростов-на-Дону о взыскании премии, сославшись на то, что 18.01.2008г. она была назначена на должность государственной гражданской службы специалиста 1 разряда отдела по вопросам трудовой миграции в Управление Федеральной
