установил: Врио командующего войсками Северо-Кавказского регионального командования внутренних войск МВД России (далее – врио командующего) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО12 в пользу управления Северо-Кавказского регионального командования внутренних войск МВД
установил: решением квалификационной коллегии судей Волгоградской области от 26 июня 2015 г. отказано в рекомендации ФИО1 на должность судьи Ольховского районного суда Волгоградской области.
УСТАНОВИЛ: < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >4 обратились в суд с заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра», в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Краснодарскому краю, главе администрации Краснодарского края, управлению Федеральной службы
установил: И.о. прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия Администрации Чернопромзинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к Министерству культуры Челябинской области о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности ректора Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Южно-Уральский государственный институт
установил: И.о. Прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия Администрации Тазинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия в части не
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> Республики Адыгея, сделана запись в книге актов гражданского состояния под № о заключении брака между ФИО3
установил: И.о. прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия Администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия в части не
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО4 обратились в Ставропольский краевой суд с заявлениями, в последствии в ходе судебного разбирательства уточненными, о признании недействующим Постановления Правительства Ставропольского края от 16.04.2008 г. N 64-п «Об утверждении порядка определения размера арендной
установил: И.о. прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия Администрации Починковского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия в части не
У С Т А Н О В И Л : ФИО обратился в суд с иском к ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» об обязании выполнить работы в соответствии с договором, указав, что 15 апреля 2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор управления МКД №<адрес> в соответствии с которым ООО УК «ОРГАНИЗАЦИЯ» приняла на себя
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме <данные изъяты> коп. Кроме того, истец просит восстановить ему срок на принудительное взыскание в судебном порядке указанных сумм, предусмотренный п. 2 ст. 48 НК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обосновывая исковые требования тем, что решением комиссии ОПФР в
у с т а н о в и л: ФИО1 3 марта 2015 г. обратился в суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере равном рыночной стоимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № в размере 5 968 000 руб., взыскании с органа,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявление к ГУП Республики Крым «Черноморнефтегаз» об отмене дисциплинарного взыскания. Требования мотивирует тем, что истец работает в должности заместителя начальника транспортного отдела управления транспорта в ГУП РК «Черноморнефтегаз». На основании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» об истребовании ответа на заявление об отзыве согласия на обработку персональных данных по кредитным соглашениям. В обоснование указала, что между ней и ответчиком были заключены кредитные соглашения. Впоследствии истец не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУ Центр занятости населения Октябрьского района о признании безработной и выплате пособия. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с целью поиска подходящей работы, подходящей работы не оказалось, но в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Антроповского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к МКОО «Куриловская начальная школа» и администрации Антроповского муниципального района Костромской области об установлении обязанности по обеспечению полной
УСТАНОВИЛ: Прокурор Антроповского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к МКОО «Помчищская начальная школа-детский сад» и администрации Антроповского муниципального района Костромской области об установлении обязанности по обеспечению полной
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации в период с 2000 года и по настоящее время.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление пенсионного фонда России в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Поводом для данного обращения послужило то. Что
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действия бездействия Главного Советника департамента аналитического и правового обеспечения Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций ФИО9 и Советника департамента аналитического и правового обеспечения Управления
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исками к ООО «РемСтройКом» (далее по тексту ООО «РСК») о восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возложении обязанности заключить трудовой договор и компенсации
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим заявлением по тем основаниям, что является собственником жилого помещения по адресу: .... С ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. было проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома в форме заочного голосования. Результаты собрания были отражены
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО5, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просила обязать ФИО5 освободить самовольно занятый земельный участок площадью 1018,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, путем сноса за её счет возведенных на участке
