УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период с <дата> по <дата>, он работал в ОАО «Брянский гормолзавод» в должности помощника генерального директора. В последующем был уволен по собственному желанию, однако трудовую книжку ему работодатель передал
установил: Постановлением Центральной избирательной комиссии Республики Саха (Якутия) от 10.06.2014 N 50/1-5 на 14 сентября 2014 года назначены дополнительные выборы народных депутатов Республики Саха (Якутия) по Верхневилюйско-Горному одномандатному избирательному округу N 26. Названное
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании указанного выше постановления Избирательной комиссии Оренбургской области (далее по тексту – избирательная комиссия), ссылаясь на то, что решение об отказе в регистрации его кандидатом на должность Губернатора Оренбургской области
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сигнал-Сервис» о взыскании выплат социального страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 561 614 руб. 13 коп.
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратилась в суд указав, что ДД.ММ.ГГ Территориальная избирательная комиссия Люберецкого муниципального района Московской области решением № зарегистрировала кандидатом в Д. С. Д. муниципального образования городское поселение Люберцы Люберецкого муниципального района
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Брянской областной Думы от 10 июня 2014 года N 5-1680 «О назначении выборов депутатов Брянской областной Думы шестого созыва» назначены выборы депутатов Брянской областной Думы шестого созыва на 14 сентября 2014 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене решения избирательной комиссии по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ кандидат на должность главы <адрес>ФИО2 подал в избирательную комиссию <адрес> документы для регистрации в качестве его доверенного лица депутата Совета депутатов
у с т а н о в и л : МЧМ Ч.М. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Кызылского городского отдела судебных приставов УФССП по Республике Тыва, указывая на то, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя ЧДН Д.Н. возбуждено
установил: истец администрация городского округа «Город Чита» обратилась с указанными исками, ссылаясь на следующие обстоятельства. Распоряжением и.о. мэра города Читы от ДД.ММ.ГГГГ. № № определено изъятие у собственника ФИО6 путем выкупа для муниципальных нужд ? доли в праве собственности на жилой
УСТАНОВИЛ: Мальцев Н.И., являющийся зарегистрированным кандидатом на должность главы муниципального образования «Коношское», обратился в суд с заявлением об отмене постановления Коношской ТИК № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации Кринина А.В. кандидатом на должность главы МО «Коношское».
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Ответчики являлись работниками истца и материально ответственными лицами. В период своей работы, они допустили недостачу товара в магазине «Верные друзья» по <адрес> в <адрес> на общую сумму <данные
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО4 обратились в суд с заявлениями, в котором просят признать незаконным бездействие филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Новосибирской области и Управления Росреестра по Новосибирской области по организации внутриведомственного взаимодействия, предписанного письмом
УСТАНОВИЛ: СНТ «Родничок» в лице председателя правления указанного товарищества ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Ступинский городской суд Московской области с заявлением, в котором просило прекратить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ Ступинского ОСП УФССП России по Московской области согласно
УСТАНОВИЛ: ОАО «ГМК «Норильский никель» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать со ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты>, а также уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>. Свои требования истец
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чесменского района обратился в суд в интересах ФИО6, ФИО3, ФИО4 к администрации Чесменского муниципального района Челябинской области об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.
У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд обратилась ФИО1 с иском к ГУ УПФР в г. Таганроге Ростовской области о перерасчете размера пенсии. В исковом заявлении указала следующее. В <дата> она вместе со своей семьей вынуждена была переехать из <адрес> на постоянное место жительства
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, администрации муниципального образования «Сельское поселение Аксено-<адрес>» об установлении кадастровой стоимости земельного участка, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Жуковского обратился в суд с иском в интересах неограниченного круга лиц к Управляющей компании ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» об обязании выполнить ремонт подъезда № + д. + по ул. * в г. *, *, в обоснование требований указав, что прокуратурой города была проведена проверка по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой о признании незаконным ответа Военного комиссара Тамбовской области ФИО2 от 23 июля 2014г. на его обращение от 10 июля 2014г. и понуждении его дать ответ по существу обращения. В обоснование привел, что 28 июля 2014 года он получил письменный ответ от
У С Т А Н О В И Л: Глава администрации МО СП «село Султанянгиюрт» Кизилюртовского района РД обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о прекращении незаконного владения и освобождении самовольно занятого земельного участка и устранении препятствий по использованию земельного участка и просит
У С Т А Н О В И Л: 14 сентября 2014г. назначены выборы депутатов Брянской областной Думы шестого созыва на основании Постановления Брянской областной думы от 10 июня 2014г. №5-1680 «О назначении выборов депутатов Брянской областной Думы шестого созыва», текст которого опубликован в областной газете
У С Т А Н О В И Л : В Железнодорожный районный суд <адрес> с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> (далее по тексту – СПИ) ФИО2 обратилась ФИО1, которая после уточнения заявления просила признать действия о взыскании исполнительного сбора СПИ ФИО2
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ №11 по г. Москве и Московской области и с учетом уточнения исковых требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ просит включить в специальный стаж для
установил: ФИО1 С-Г. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия заместителя прокурора г. Элисты ФИО. В обоснование требований заявитель ФИО1 С-Г. указала, что ДД.ММ.ГГГГ г. она обратилась с заявлением в прокуратуру г. Элисты о нарушении её прав, выразившихся в незаконном отказе
установил: Потребительское общество «Вохомское» обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> руб. - стоимости невозвращенных инструментов и оборудования, полученных им во время своей работы по накладным, а также расходов по уплате госпошлины в размере
