УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Администрации муниципального образования <адрес>, далее по тексту АМО <адрес> на неправомерное бездействие, нарушающее права граждан.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации о включении периода трудовой деятельности в льготный трудовой стаж.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий администрации Федерального казенного учреждения СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Юрьевецкого района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Пелевинского сельского поселения об обязанности разместить на официальном сайте в сети «Интернет» муниципальные нормативные правовые акты, мотивируя свой иск следующим.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Архангельской области обратился в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - СУ СК по АО и НАО) о понуждении к проведению дактилоскопической регистрации
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным отказ начальника ФКУ ИК-2 /__/ в ознакомлении с личным делом подзащитного А., обязать ФКУ ИК-2 /__/ обеспечить возможность ознакомления с указанным личным делом с возможностью снятия с него фотокопий.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя – СХ ...; СХ ..., стоимостью 100000 (сто тысяч) рублей каждая, сроком на 366 дней, датой востребования 19.08.2013 года, под 8 % годовых, сертификаты на которые были выданы ФИО1
У С Т А Н О В И Л : дата ФИО3 обратился в УПФР ГУ-ОПФР по КБР в Прохладненском районе с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27.1 п.2, 28.1 п.2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы. В обоснование заявленных требований указал, что 03.12.2012г. между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, согласно которому застройщик ООО принял на себя обязательство по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что он работал в должности художника по свету в Муниципальном автономном Учреждении Культуры Городской Дворец культуры «Русь» в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ № №. Приказом директора МАУК ГДК
УСТАНОВИЛ: В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Бесертского городского округа о признании распоряжения незаконным, взыскании заработной платы, взыскании невыплаченной премии.
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации (далее по тексту ВККС) от 27 марта 2014 года, признании привлечения мирового судьи к дисциплинарной ответственности незаконным, мотивировав свои требования тем, что ввиду
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор долевого участия в строительстве № (в осях 1-3/Е-К, на отметке +0,000), по условиям которого застройщик ООО «<данные изъяты>» обязуется построить многоквартирный
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации, Управлению Судебного департамента во Владимирской области о включении периода работы в качестве адвоката в стаж работы в качестве судьи и возложении обязанности начислить невыплаченную
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением. Просит установить факт регистрации рождения И., ____ года рождения, которая является заявителю прабабушкой, у которой в собственности находился земельный участок. Вместе с тем в заявлении указано, что заявитель ФИО1 обращалась в
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания Жилищная инициатива» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявленных требований указала на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Дата согласно поданного заявления и изданного приказа о приеме на работу истец приступил к исполнению своих обязанностей ...». Дата ему была дана доверенность на представление интересов ... В тот же день якобы
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Кутулик» обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявленных требований указала на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания по разработке Северной части Кураганского месторождения» об установлении юридического факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
установил: ОЗШ обратилась в суд с иском к Министерству труда и социальной политики Республики Тыва о взыскании доплаты к трудовой пенсии и компенсации морального вреда, ДД.ММ.ГГГГ ею подано уточненное исковое заявление, в котором она указала на то, что решением Министерства труда и социальной
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Красноярского края обратилась в суд с указанным заявлением просит признать действия исполняющего обязанности руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю, выразившиеся в отказе в доступе по запросу
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» (далее ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на
УСТАНОВИЛ: Депутат Думы Александровского городского поселения ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия главы городского поселения-председателя Думы Александровского городского поселения, выразившиеся в отказе от предоставления копий протоколов заседаний Думы
УСТАНОВИЛ: Истец принят в органы внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ г., в должности начальника отделения ОЭБиПК УМВД России по г.Барнаулу с ДД.ММ.ГГГГ Приказом начальника ГУ МВД России по Алтайскому краю № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.82 Федерального Закона Российской Федерации №342-ФЗ-2011 г. «О
У С Т А Н О В И Л : Нижегородское открытое акционерное общество «***» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, указывая, что ответчики ФИО1 и ФИО2 работали в Арзамасском отделении НОАО «***» в должности «киоскер» в
