установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в ходе проверки соблюдения ответчиком законодательства в области образования были зафиксированы нарушения указанных требований, которые ответчик в установленные сроки не устранил, за что, в том числе, был привлечен к
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Управления РОСРЕЕСТРА по Московской области, Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреетра по Московской области».
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие департамента архитектуры и строительства Томской области по непринятию решения по ее заявлению входящий №от ДД.ММ.ГГГГо включении в реестр многоквартирных домов, расположенных на территории Томской
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке о возложении обязанности на орган Пенсионного фонда РФ по выдаче сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением у неё ДД.ММ.ГГГГ второго ребёнка в соответствии с Федеральным
у с т а н о в и л: Прокурор г. Качканара обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к вышеназванным ответчикам о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о перерасчете и выплате заработной платы по фактически отработанному времени за январь, февраль и март ДД.ММ.ГГГГ года и дней компенсации за неиспользованные дни отпуска, выплате за незаконно установленные перерывы в работе на обед, внесении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению ГУ-ОПФР по РД о признании незаконным решения Управления Отделения Пенсионного фонда РФ по РД в г.Дербенте от 19 мая 2014г. за №376 об отказе ФИО1 в досрочном назначении трудовой пенсии по старости незаконным, признать за ФИО1 право на досрочную
У с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 5 по Тверской области обратилась в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности возникшей в 2007-2009 годах в сумме 45 402 руб. 51 коп., из них пени 44 983 руб. 51 коп., штраф 419 руб., также просит восстановить срок подачи заявления о взыскании
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании включить в список детей-сирот оставшихся без попечения родителей, имеющих право на обеспечение жилыми помещениями специализированного жилого фонда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда в Московском районе г. Казани, просила суд признать не соответствующим закону решение пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении трудовой пенсии ввиду отсутствия документов, подтверждающих смену фамилии, признать
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истцом указано, что ****год. он обратился в УПФР (ГУ) в Ленинском районе г.Иркутска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с документами, подтверждающими его право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Решением
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее по тексту ФГБУ «ФКП Росреестра») о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Трусовского района г.Астрахани обратился в суд с иском, указав, что в ходе проведенной проверки установлено, что администрацией г.Астрахани ненадлежащим образом исполняются требования законов и подзаконных актов, регламентирующих вопросы организации местного
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. В производстве судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Москве ФИО1 находится исполнительное производство №
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО3 В обосновании заявленных требований указала, что решением Находкинского
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Колпинского района Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту интересов неопределённого круга лиц и Российской Федерации с заявлением, и просит признать информацию, аккумулируемую в группе с наименованием <«S**** P****>, размещённую в сети Интернет на сайте
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд, указав, что приказом МВД по Республике Башкортостан № л/с от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен в дисциплинарной ответственности в виде неполного служебного соответствия. На оперативном совещании ДД.ММ.ГГГГ по итогам работы за 2013 год было указано, что ФИО3 не
У С Т А Н О В И Л: ГУП ПАТ МО «Мострансавто», действующее в интересах «МАП №1 «Автоколонна 1787» (далее– истец, работодатель) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о возмещении ущерба, причиненного работником, указав в обоснование, что ответчик с 05 сентября 2013 года по 25 сентября
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обязании устранить самовольное переоборудование, мотивируя свои требования тем, что ООО «Дом-сервис» осуществляет деятельность в области управления эксплуатацией жилого фонда. <адрес> передан в управление ООО «Дом-сервис» на
УСТАНОВИЛ: Истец индивидуальный предприниматель ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО5 о взыскании ущерба. В обоснование требований указала, что с 01.05.2012 года ФИО5 работала у нее продавцом. 03.05.2014 года в соответствии с действующим законодательством с ней был заключен договор о
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Новороссийский морской торговый порт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика затраты, понесенные истцом на обучение работника в размере 22 338,74 руб., госпошлину в размере 870,16 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Центру по установлению и выплате пенсий ПФ РФ (ГУ) в РБ (далее – Центр) о признании незаконным вынесенного решения Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ, о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности
УСТАНОВИЛ: Прокурор Муйского района РБ обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к ГКУ РБ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и обеспечению пожарной безопасности о признании незаконным бездействия и отсутствия оснащения пяти пожарных машин медицинскими
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Республике Калмыкия о признании фактически прекращенной предпринимательской деятельности.
