У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Европлан» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 УФССП по РТ, выразившееся в неснятии ареста на имущество. При этом в обоснование заявления указано, что судебный пристава-исполнителя Альметьевского РОСП УФССП
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Вагонная ремонтная компания-2» (далее ОАО «ВРК-2») обратилась в суд с иском к ФИО5 о возмещении затрат по договору на профессиональное обучение с отрывом от работы, обосновывая заявленные требования тем, что ответчица согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, Трудового договора № от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба в размере <***> рублей, причиненного работником работодателю при исполнении трудовых обязанностей.
установил: прокурор Очёрского района Пермского края обратился в суд с требованием обязать администрацию Очёрского городского поселения Очерского муниципального района Пермского края ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов в логу, расположенном <адрес>, принять меры по
установил: Прокурор Чеди-Хольского района Республики Тыва обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Чеди-Хольского кожууна Республики Тыва указывая, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований федерального закона «Об образовании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением указывая, что ____ 1991 года постановлением Президиума Мархинского поселкового Совета народных депутатов был выделен земельный участок под строительство жилого дома по адресу: ____. Земельный участок ею был освоен, однако в 2002 году администрация п.
у с т а н о в и л : ФИО3, ..............года рождения, обратился в суд с иском к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по .............. и .............. (далее УПФ) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии и включении периодов работы в специальный и общий
у с т а н о в и л: ОАО "РЖД" обратилось в суд с указанным иском по следующим основаниям. хх.хх.хххх. между ФИО1 и ОАО «РЖД» был заключен трудовой договор №. согласно которому ФИО1 был принят на работу монтером пути на линейный участок №9 Беломорской дистанции пути Петрозаводского
УСТАНОВИЛ: ООО Торговая компания «Русские масла» обратилось в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
УСТАНОВИЛ: 27.02.2014г. ФИО1 в письменном виде обратился к ответчику ГУ УПФ РФ в Жердевском районе Тамбовской области о назначении досрочной трудовой пенсии на основании пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с выполнением им работы с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд о признании незаконным бездействия Главного судебного пристава Волгоградской области в лице и.о.заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ заявителем в адрес
у с т а н о в и л: С.Л.А. обратились в суд с иском к администрации г. Железногорска Курской области и П.Н.В. о признании незаконным уведомления о переводе жилого помещения в нежилое и обязании привести жилое помещение и прилегающую территорию в прежнее состояние, указывая, что она является
УСТАНОВИЛ: Адыгейское республиканское отделение Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны природы» (далее «ВООП») обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления и действия должностного лица, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. подали в
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с заявлением о понуждении администрации Веснянского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области заключения с ней договора о целевой контрактной подготовке в Новосибирском государственном педагогическом университете в течении 3 лет 6 месяцев по
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с заявлением и просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по изъятию личного имущества и имущества членов ее семьи, автомобиля, передачи его на хранение, блокированию заработной банковской карты, передачи на хранение принадлежащего
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО11 обратился в суд с иском к ОАО «ДГК» указывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он непрерывно работал у ответчика, занимая в указанном периоде должности мастера производственного участка, начальника сельскохозяйственного цеха, начальника участка по тех.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Якутске РС(Я) о признании решения об отказе назначения досрочной пенсии незаконным, обязании включить в стаж работы, работу с тяжелыми условиями труда, назначении досрочной пенсии. В обоснование иска указал, что обратился к ответчику
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя требования тем, что является многодетным матерью шестерых детей, им был открыт семейный детский сад, в которых входили трое младших детей: ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., он (истец) был оформлен
установил: Администрация Октябрьского района г. Новосибирска обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене приказа Государственной жилищной инспекции Новосибирской области от 25 декабря 2013 года, указав в заявлении, что 27 декабря 2013 года в администрацию поступил приказ от 25
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением к ответчикам Министерству обороны Российской Федерации, Государственному Учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Полевском Свердловской области о возложении обязанностей, мотивируя тем, что с . . . он проходил срочную
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику УПФ РФ в г.Оренбурге о признании незаконным решения, включении в стаж периодов работы, обязании назначить пенсию, указав, что решением начальника УПФ РФ в г.Оренбурге от 13.11.2013 г. N г. ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась с иском к Наро-фоминскому РОСП УФССП России по Московской области, ООО «АВТОМАШРЕСУРС» о прекращении исполнительного производства. Просила обязать Наро-фоминский РОСП УФССП России по Московской области прекратить исполнительное производство №№, возбужденное на
У С Т А Н О В И Л : Администрации сельского поселения «Деревня Субботники» <адрес> (далее по тексту администрация СП «Деревня Субботники» <адрес>) обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>,
установил: ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ он достиг возраста 60 лет. Им были поданы документы на получение трудовой пенсии по старости на основании ст.7 Федерального закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года. Истец указывает, что его дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. обучается по очной форме в ФГБОУ ВПО «Саратовский
