У С Т А Н О В И Л : В Красноярский районный суд Самарской области обратился ФИО2 с заявлением признать недействительным отказ в присвоении адреса жилому дому, обязании принять решение о присвоении адреса жилому дому ссылаясь на следующее.
у с т а н о в и л : ФИО3, ..............года рождения, обратился в суд с иском к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по .............. и .............. (далее УПФ) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии и включении периодов работы в специальный и общий
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО3 обратилась в суд с иском (с учетом изменений) к ФИО1 и ФИО2 о признании недействительными результатов межевания, восстановлении границ земельного участка, понуждении снести забор, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в военный суд с заявлением, в котором указал, что с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу в должности начальника отдела хранения склада войсковой части №. ДД.ММ.ГГГГ командир воинской части издал приказ № № об организации приема-передачи дел и должности начальника 1-го отдела
у с т а н о в и л: С.Л.А. обратились в суд с иском к администрации г. Железногорска Курской области и П.Н.В. о признании незаконным уведомления о переводе жилого помещения в нежилое и обязании привести жилое помещение и прилегающую территорию в прежнее состояние, указывая, что она является
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с заявлением о понуждении администрации Веснянского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области заключения с ней договора о целевой контрактной подготовке в Новосибирском государственном педагогическом университете в течении 3 лет 6 месяцев по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд о признании незаконным бездействия Главного судебного пристава Волгоградской области в лице и.о.заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ заявителем в адрес
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты судей и государственных служащих Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, Комиссии Орловского областного суда по назначению ежемесячного пожизненного содержания судьям о включении периода работы в
установил: Администрация Октябрьского района г. Новосибирска обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене приказа Государственной жилищной инспекции Новосибирской области от 25 декабря 2013 года, указав в заявлении, что 27 декабря 2013 года в администрацию поступил приказ от 25
УСТАНОВИЛ: 27.02.2014г. ФИО1 в письменном виде обратился к ответчику ГУ УПФ РФ в Жердевском районе Тамбовской области о назначении досрочной трудовой пенсии на основании пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с выполнением им работы с
у с т а н о в и л: Прокурор г. Качканара обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к вышеназванным ответчикам о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению по обеспечению деятельности мировых судей Удмуртской Республики при Правительстве Удмуртской Республики о признании незаконным и отмене решения конкурсной комиссии от <дата> года Управления по обеспечению деятельности мировых судей
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Управления РОСРЕЕСТРА по Московской области, Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреетра по Московской области».
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании включить в список детей-сирот оставшихся без попечения родителей, имеющих право на обеспечение жилыми помещениями специализированного жилого фонда.
У с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 5 по Тверской области обратилась в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности возникшей в 2007-2009 годах в сумме 45 402 руб. 51 коп., из них пени 44 983 руб. 51 коп., штраф 419 руб., также просит восстановить срок подачи заявления о взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению ГУ-ОПФР по РД о признании незаконным решения Управления Отделения Пенсионного фонда РФ по РД в г.Дербенте от 19 мая 2014г. за №376 об отказе ФИО1 в досрочном назначении трудовой пенсии по старости незаконным, признать за ФИО1 право на досрочную
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие департамента архитектуры и строительства Томской области по непринятию решения по ее заявлению входящий №от ДД.ММ.ГГГГо включении в реестр многоквартирных домов, расположенных на территории Томской
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о перерасчете и выплате заработной платы по фактически отработанному времени за январь, февраль и март ДД.ММ.ГГГГ года и дней компенсации за неиспользованные дни отпуска, выплате за незаконно установленные перерывы в работе на обед, внесении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда в Московском районе г. Казани, просила суд признать не соответствующим закону решение пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении трудовой пенсии ввиду отсутствия документов, подтверждающих смену фамилии, признать
У С Т А Н О В И Л: ТИК Кировского района Волгограда обратилась в суд с заявлением о признании члена Территориальной избирательной комиссии Кировского района Волгограда с правом решающего голоса ФИО2 систематически не выполняющим свои обязанности. Свои требования мотивируют тем, что <ДАТА>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке о возложении обязанности на орган Пенсионного фонда РФ по выдаче сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением у неё ДД.ММ.ГГГГ второго ребёнка в соответствии с Федеральным
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании ордера от 23.03.1993г. выданного КЭЧ Московского военного округа ей на состав семьи два человека (она и сын, который умер) предоставлено в порядке обмена на условиях социального найма квартира по адресу:
УСТАНОВИЛ: ООО «Автотранспортное предприятие» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, возмещении судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что ответчик, будучи работником ООО «АТП», причинил работодателю
установил: Прокурор Сараевского района Рязанской области обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал, что в ходе проведенной по обращению гражданина ФИО2 проверки на территории муниципального образования – Сараевское городское поселение Сараевского муниципального
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2, как члены СНТ «Радужное» обратились в Южно-Сахалинский городской суд с настоящим исковым заявлением к МРИ ФНС № 1 по Сахалинской области. В обоснование исковых требований истцы указали что протоколом общего собрания членов СНТ «Радужное» от ДД.ММ.ГГГГ были нарушены
