установил: Военный прокурор Владикавказского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов войсковой части № о взыскании с полковника ФИО3 денежных средств в размере 146250 рублей, выплаченных в связи с незаконным увольнением с военной службы рядового ФИО10, а также 4125 рублей в счет
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению образования Администрации ЗАТО Северск Томской области о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, признании незаконным не проведения аттестации и не включения в
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с об обязании администрации г.о. Самара восстановить социальную льготу, указав, что у него имеются дети – дочь ФИО1 и сын ФИО2, который является инвалидом. Его дочь Анастасия посещает детский сад «Теремок». Ранее, на основании п.5 постановления
у с т а н о в и л: Управление министерства РФ по РТ обратился в суд с исковым заявлением к ответчику и просит признать данную организацию прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица, исключить её из Единого государственного реестра юридических лиц.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ. работает у ИП ФИО6 продавцом магазина «Мир детства» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. находится в отпуске по беременности и родам. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. заработная плата ей ответчиком не выплачена. П.11
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что на 20.07.2014 года назначены досрочные выборы муниципального комитета Барабашского сельского поселения Хасанского муниципального района Приморского края.
установил: ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с требованиями: признать незаконными действия Северо-Осетинской таможни, выразившееся в не признании привезенного для нее товара-товаром для личного использования. В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные
установил: ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с требованиями: признать незаконными действия Северо-Осетинской таможни, выразившееся в не признании привезенного для нее товара-товаром для личного использования.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать Отдел ЗАГС по городскому округу г. Кострома Управления ЗАГС Костромской области зарегистрировать расторжение брака между ФИО1 <дата> года рождения и ФИО2 <дата> года рождения, зарегистрированный <дата>
у с т а н о в и л : Истец мотивировала свои требования тем, что Дата она обратилась в Отдел пособий и социальных выплат г. Искитима НСО с заявлением о назначении ей пособия в связи с рождением детей сына Б.В. Дата года рождения и сына Б.М. Дата года рождения и на основании Постановления
У С Т А Н О В И Л: фермерское хозяйство «Сапфир» ФИО3 обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по ЦО <адрес> ФИО1 от 03.04.2014г. об отказе в рассмотрении по существу жалобы фермерского хозяйства «Сапфир» ФИО3,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, Ахметгареева Р..М., ФИО13, ФИО14 о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в связи с тем, что бесплатная однократная приватизация гражданами земельных участков из земель
у с т а н о в и л: ФИО2, уточнив заявленные требования (л.д. 88, 126) обратилась в суд с иском к ОАО «Мосэнергосбыт» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержала,
установил: Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ОСЗН Цивильского района КУ ЧР «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики и Министерству здравоохранения Чувашской Республики о признании решения Министерства
УСТАНОВИЛ: ОАО «Самаранефтепродукт» обратилось в суд с заявлением об оспаривании представления прокурора Шенталинского района Самарской области от 17 апреля 2014 года № «Об устранении нарушений требований законодательства РФ об организации мероприятий по предупреждению и ликвидации разливов нефти и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №5 по Нижегородской области о признании решения №28 от 28 января 2014 года о привлечении к налоговой ответственности незаконным и обязании устранить допущенное нарушение прав и охраняемых законом
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части № установить ему ежемесячную надбавку за особые условия военной службы (за службу в экипажах штатной боевой (специальной) техники на гусеничном и колесном шасси) за период с 1 февраля 2012 г. по 31 мая
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Упорненского сельского поселения о понуждении органа местного самоуправления к организации водоснабжения населения.
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица, указав в обоснование следующие обстоятельства. В конце ДД.ММ.ГГГГ заявителю на мобильный телефон поступил звонок от старшего помощника прокурора Зерноградского района Даниленко Д.А. с требованием явиться в
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что в соответствии с телеграммой командира войсковой части № от 10 сентября 2013 года № он был направлен в служебную командировку в Республику Беларусь, где с 14 по 27 сентября 2013 года принимал участие в совместных учениях
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Торгово-коммерческий центр «Калмпотребсоюза» (далее – ОАО ТКЦ «Калмпотребзоюза») обратилось в суд с указанным заявлением, мотивировав его следующим.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о признании незаконным графика отпусков работников УФССП России по Орловской области на (дата обезличена)., взыскании материальной помощи в размере двух окладов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба в размере <***> рублей, причиненного работником работодателю при исполнении трудовых обязанностей.
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Европлан» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 УФССП по РТ, выразившееся в неснятии ареста на имущество. При этом в обоснование заявления указано, что судебный пристава-исполнителя Альметьевского РОСП УФССП
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Республики Мордовия о присвоении звания «Ветеран труда», взыскании судебных расходов.
