ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-2506/2014 от 01.07.2014 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию, СМУП «ВЦЖКХ» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 19.12.2013г. ее мужу И. умершему ДД.ММ.ГГГГ установлена №
Решение № 2-183/2014 от 30.06.2014 Мирненского гарнизонного военного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Плесецкого гарнизона обратился в военный суд с заявлением, в котором указал, что начальник Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному
Решение № 2-260/2014 от 30.06.2014 Турочакского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании отказа администрации муниципального образования «Озеро-Куреевское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ о не включении в списки на возмещение материальных затрат произошедших вследствие чрезвычайной ситуации незаконным и обязании администрации
Решение № 2-3705/2014 от 30.06.2014 Уссурийского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в мае 2013г. он получил уведомление от ответчика о наличии у него задолженности по лицевому счету XXXX (абонентский номер XXXX) в размере XXXX Истец, ссылаясь на то, что данный абонентский номер лично либо по его
Решение № 2-227/14 от 30.06.2014 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ульяновском районе и г. Новоульяновске Ульяновской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии, указав в обоснование, что 23 декабря 2013 года обратился к ответчику
Решение № 2-538/14 от 30.06.2014 Суровикинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий начальника ФКУ ИК №№ УФСИН России по Волгоградской области (далее начальника колонии) на том основании, что 11 января 2014 года в 00 часов 10 минут ФИО1 был задержан старшим следователем <данные изъяты> МрСО СУ СК РФ по
Решение № 2-1410/2014 от 30.06.2014 Белгородского районного суда (Белгородская область)
установил: По договору купли-продажи от (дата обезличена) ФИО2  приобрел у ФИО3  жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный на земельном участке мерою 0,15 га в (адрес обезличен).
Решение № 2-2524/2014 от 30.06.2014 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к управлению Федеральной миграционной службы по Ульяновской области (далее по тексту - УФМС) о снятии с регистрационного учета в связи со смертью. В обоснование своих требований истец указал, что его мать <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года
Решение № 2-1611/2014 от 30.06.2014 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
Установил: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что работал в ООО «Центр Комплексного Обслуживания Объектов Недвижимости» с <дата>. <дата> истец принес в офис ООО «Центр Комплексного Обслуживания Объектов Недвижимости», расположенный по адресу:
Решение № 2-4573/14 от 30.06.2014 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ : ОАО «Оренбургские авиалинии» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рубль, остаточной стоимости форменного обмундирования в размере <данные изъяты> рубль, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ приказом № <данные
Решение № 2-889/2014 от 30.06.2014 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: С.Л.А. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «<адрес> о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.
Решение № 2-2177/14 от 30.06.2014 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику с требованиями признать недействительным решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии в части не включения в специальный трудовой стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии, периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
Решение № 2-4746/2014 от 30.06.2014 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим.
Решение № 2-3766/2014 от 30.06.2014 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на бездействие прокурора г. Рубцовска   В обоснование своих требований ФИО1 указал, что *** он обратился в прокуратуру Алтайского края с жалобой на необоснованное прекращение уголовного дела. В ответе начальника отдела по надзору и процессуальной
Решение № 2-6159/2014 от 30.06.2014 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Заявитель, считая, что действия судебного пристава-исполнителя по выставлению Требования в адрес Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу в части обеспечения приёма по акту приёма-передачи алкогольной
Решение № 2-1193/14 от 30.06.2014 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор ООО «Тепловик» ФИО1 обратился в суд с заявлением (поименованном как жалоба) об оспаривании предостережения заместителя Гусь-Хрустального межрайонного прокурора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предостережение заместителя прокурора в его адрес о недопустимости
Решение № 2-2181/14 от 30.06.2014 Королёвского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с жалобой о признании незаконным бездействия председателя Совета Федерации ФИО8 и обязании ее дать письменный ответ и действий председателя Госдумы РФ ФИО9 и обязании дать письменный ответ по существу жалобы, указав, что им через интернет-приемную на имя
Решение № 2-206/2014 от 30.06.2014 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ООО «<данные изъяты>» предъявило иск ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением ФИО1 учреждено Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>».
Решение № 2-770/2014 от 30.06.2014 Арсеньевского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит возложить на администрацию Арсеньевского городского округа обязанность разработать и утвердить схему размещения рекламных конструкций на территории Арсеньевского городского округа в течение 1 месяца с
Решение № 2-1993/2014 от 30.06.2014 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Тракторозаводском районе г.Челябинска, просила признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения в соответствии со ст.27 п.1 пп.20
Решение № 2-3574/2014 от 30.06.2014 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что 17 февраля 2014 года, а затем 05 марта 2014 года ею были направлены заявления на имя начальника отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по НСО – старшего судебного пристава ФИО1 с требованием об отмене
Решение № 2-1545/2014 от 30.06.2014 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец  ФИО1 обратился в суд иском к ДСНТ «Арония» об истребовании документов, ссылаясь на то, что является членом товарищества и правления ДСНТ «Арония». В феврале и апреле 2014 года он с устным заявлением, затем в 19 мая 2014 года с письменным заявлением обратился к
Решение № 2-710/14 от 30.06.2014 Солнечногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 1 по г.Москве и Московской области, уточнив исковые требования, просила обязать ответчика включить в специальный стаж по списку №2 (выслуга лет) периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ г по ДД.ММ.ГГГГ г (4 месяца 26 дней) в должности - дозировщицы 3
Решение № 2-546/2014 от 30.06.2014 Павловского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Михалева М.М. обратилась в суд с иском к администрации Павловского района о внесении исправлений в список учредителей ТОО «***» и признании её учредителем ТОО «***».
Решение № 2-524/2014 от 30.06.2014 Луховицкого районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР ... по ... и ..., в котором просит обязать ответчика засчитать в специальный трудовой стаж периоды работы: