у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику с требованиями признать недействительным решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии в части не включения в специальный трудовой стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии, периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с жалобой о признании незаконным бездействия председателя Совета Федерации ФИО8 и обязании ее дать письменный ответ и действий председателя Госдумы РФ ФИО9 и обязании дать письменный ответ по существу жалобы, указав, что им через интернет-приемную на имя
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Инты обратился в суд с заявлением о признании абзаца 1 п. 1.2 Административного регламента по предоставлению муниципальной услуги по предоставлению гражданам по договорам найма жилых помещений специализированного муниципального жилищного фонда, утвержденного
у с т а н о в и л : Прокурор г.Североуральска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Комэнергоресурс» об исполнении обязанности, указав в обоснование заявленных требований, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на бездействие прокурора г. Рубцовска В обоснование своих требований ФИО1 указал, что *** он обратился в прокуратуру Алтайского края с жалобой на необоснованное прекращение уголовного дела. В ответе начальника отдела по надзору и процессуальной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий начальника ФКУ ИК №№ УФСИН России по Волгоградской области (далее начальника колонии) на том основании, что 11 января 2014 года в 00 часов 10 минут ФИО1 был задержан старшим следователем <данные изъяты> МрСО СУ СК РФ по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР ... по ... и ..., в котором просит обязать ответчика засчитать в специальный трудовой стаж периоды работы:
У С Т А Н О В И Л: Пасечник В.Г. обратилась с заявлением о признании незаконным заключения Управления Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю (далее по тексту – УФМС России по Красноярскому краю) о проверке обстоятельств, свидетельствующих о наличии либо отсутствии гражданства
установил: военный прокурор Балтийского гарнизона в защиту интересов ФИО1 обратился в суд с требованиями признать незаконным бездействие командира войсковой части 11111, связанное с не направлением в филиал № 1 ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Калининградской области» надлежаще
у с т а н о в и л: ФИО1 обратились в суд с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы, выразившееся в издании решения о включении в базу данных сведений о паспорте № № выданном Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № на
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 1 по г.Москве и Московской области, уточнив исковые требования, просила обязать ответчика включить в специальный стаж по списку №2 (выслуга лет) периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ г по ДД.ММ.ГГГГ г (4 месяца 26 дней) в должности - дозировщицы 3
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Приморском районе Архангельской области (далее ГУ УПФ РФ Приморского района) обратилось в суд с заявлением о признании безнадежной к взысканию суммы переплаты пенсии. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1,
Установил: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что работал в ООО «Центр Комплексного Обслуживания Объектов Недвижимости» с <дата>. <дата> истец принес в офис ООО «Центр Комплексного Обслуживания Объектов Недвижимости», расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор ООО «Тепловик» ФИО1 обратился в суд с заявлением (поименованном как жалоба) об оспаривании предостережения заместителя Гусь-Хрустального межрайонного прокурора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предостережение заместителя прокурора в его адрес о недопустимости
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ульяновском районе и г. Новоульяновске Ульяновской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии, указав в обоснование, что 23 декабря 2013 года обратился к ответчику
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Мичуринский городской суд с вышеуказанным иском к ООО «Т.», указав в обосновании иска, что .... она уволена из указанной организации на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, где работала мотористом бетоносмесительных установок растворобетонного цеха с .... года.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным отказа филиала ФБГУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю» о признании незаконным отказа, обязании поставить на кадастровый учет земельный
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Торгово-коммерческий центр «Калмпотребсоюза» (далее – ОАО ТКЦ «Калмпотребзоюза») обратилось в суд с указанным заявлением, мотивировав его следующим.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, Ахметгареева Р..М., ФИО13, ФИО14 о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в связи с тем, что бесплатная однократная приватизация гражданами земельных участков из земель
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Каякентского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействие администрации МО «село Капкайкент», выразившееся в не размещении информации о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера муниципальных
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части № установить ему ежемесячную надбавку за особые условия военной службы (за службу в экипажах штатной боевой (специальной) техники на гусеничном и колесном шасси) за период с 1 февраля 2012 г. по 31 мая
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что в соответствии с телеграммой командира войсковой части № от 10 сентября 2013 года № он был направлен в служебную командировку в Республику Беларусь, где с 14 по 27 сентября 2013 года принимал участие в совместных учениях
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №5 по Нижегородской области о признании решения №28 от 28 января 2014 года о привлечении к налоговой ответственности незаконным и обязании устранить допущенное нарушение прав и охраняемых законом
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица, указав в обоснование следующие обстоятельства. В конце ДД.ММ.ГГГГ заявителю на мобильный телефон поступил звонок от старшего помощника прокурора Зерноградского района Даниленко Д.А. с требованием явиться в
установил: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением в обоснование которого указывает на следующее. Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по г. Вологде № ФИО2 были распределены денежные средства по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ года.
