установил: Мурманский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Гимназия» (далее – МБООУ «Гимназия») о понуждении к исполнению требований
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила: - признать недействительным исполнительный лист <номер>, выданный Серпуховским городским судом Московской области 04.02.2014 по делу № 2-1: предмет исполнения: расходы по судебным экспертизам и экспертным исследованиям в
У С Т А Н О В И Л: С. обратился в суд с иском (с учётом уточнения) к УПФ РФ (ГУ) в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периодов работы с 06.03.1989 по 26.08.1991 в качестве водителя автобуса Тамбовской автоколонны №1309, с 01.07.1992 по 23.06.1994 в качестве водителя
у с т а н о в и л : В обоснование заявленных требований указано, что в нарушение Федерального закона « Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федеральных законов « Об охране окружающей среды», « О государственном кадастре недвижимости», а также лесного
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с данным иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Руднянском районе Волгоградской области, указав в обоснование своих требований следующее. С <данные изъяты> по <данные изъяты> г.г. он состоял в
у с т а н о в и л : В обоснование заявленных требований указано, что в нарушение Федерального закона « Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федеральных законов « Об охране окружающей среды», « О государственном кадастре недвижимости», а также лесного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в Приморско-Ахтарский районный суд с заявлением об оспаривании действий ОУФМС России по Краснодарскому краю в Приморско-Ахтарском районе, в котором просят суд признать действия ОУФМС России по Краснодарскому краю в Приморско-Ахтарском районе по отказу в
у с т а н о в и л : ФИО5 ФИО3, ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратились в Ленинский районный суд <Адрес> с иском к Управлению жилищных отношений администрации <Адрес> (далее по тексту – УЖО администрации <Адрес>) о признании
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО Судостроительный завод «Северная верфь» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и просит: признать незаконным и отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, наложенное на нее приказом №-к от
УСТАНОВИЛ: Васильева В.В. обратилась в суд с иском к краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения г. Новоалтайска» о признании незаконным приказа о снятии Васильевой В.В. с учета в качестве безработной от ДАТА, об отмене данного приказа, о восстановлении на учете в
У С Т А Н О В И Л: Истица предъявила иск к ответчику, указывая, что она как член семьи (супруга) погибшего ДД.ММ.ГГГГ при исполнении служебных обязанностей сотрудника органов внутренних дел П. получает ежемесячную денежную выплату (далее - ЕДВ) в размере, установленном подп.4 п.4 ст.23.1 ФЗ от
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с требованиями к Департаменту муниципальной собственности администрации <адрес> о возложении обязанности заключить договор <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Проектсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возмещении материального ущерба в результате недостачи товарно- материальных ценностей. В обоснование иска указано, что на складе «Открытый» в ЗАО «Проектсервис» инвентаризацией товарно-материальных
установил: Прокурор Фрунзенского района г.Владивостока обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Администрации Приморского края о предоставлении жилого помещения, указав, что ФИО1, дата года рождения, является лицом из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Распоряжением
УСТАНОВИЛ: Теучежский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФГУП «ЮПОРЦ» о возложении обязанности предоставить в отдел сбора и обработки статистической информации сведения о просроченной задолженности по заработной плате.
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству лесного хозяйства Республики Татарстан и просила обязать ответчика внести изменения в проект освоения лесов.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании согласованной и уточненной границы земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что является собственником ? долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м.,
у с т а н о в и л : Прокурор Сковородинского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц – жителей с. Талдан Сковородинского района об обязании принять меры по принятию на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества тепловых сетей. В обоснование заявленных требований
У С Т А Н О В И Л Прокурор Канавинского района города Нижнего Новгорода, действующий в защиту интересов Российской Федерации, Нижегородской области, обратился в суд с иском к ТСЖ «Экспресс-М-НН» о понуждении к совершению действий.
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Вологодской области обратилось в суд с заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Комитет территориального общественного самоуправления «ПЗ» зарегистрирован в качестве юридического лица Регистрационной палатой Администрации г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском районе Пермского края (далее УПФР (ГУ) в Октябрьском районе о признании недействительным протокола заседания комиссии в части невключения периодов работы,
УСТАНОВИЛ: Канский межрайпрокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к МКУ «Финансовое управление администрации Канского района» о взыскании дополнительной компенсации, предусмотренной ст. 180 ТК РФ при увольнении по сокращению штатов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению города Пскова Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области (далее Управление), в обоснование указав, что в связи с рождением **.**.2012 второго и третьего ребенка получила сертификат
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Городищенском районе Волгоградской области, в котором просит признать незаконным решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии;
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Ростовский областной суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, ссылаясь на положения Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за
