УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Северо-Восточному ЛУ МВД России на транспорте, в котором указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в органах внутренних дел <данные изъяты> <данные изъяты> ЛОП Северо-Восточного линейного управления МВД России на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия вышеуказанных должностных лиц, связанные с невыплатой дополнительного материального стимулирования, установленного приказом Министра обороны Российской Федерации от 26 июля 2010 года № 1010, за 2013
УСТАНОВИЛ: В Тихорецкий районный суд обратилась ФИО1 с жалобой, в которой просит признать действия (бездействия) должностного лица - главы Парковского сельского поселения Тихорецкого района незаконными, а также признать характеристику, выданную ФИО2 10.06.2009 г., недействительной; обязать
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Мордовского района Тамбовской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Мордовского района Тамбовской области о возложении обязанности обратиться в Федеральное дорожное агентство (Росавтодор) с
У С Т А Н О В И Л: ФКП «<Данные изъяты>» обратились в Чапаевский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением работника. В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнила, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФКП «<Адрес
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, обратился в суд с требованиями к Министерству социальных отношений Челябинской области о присвоении звания «Ветеран труда». В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ширинского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд к администрации муниципального образования Коммунаровский сельсовет об обязании устранить нарушения федерального законодательства о социальной защите инвалидов путем
у с т а н о в и л: Истцы ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ответчику муниципальному образованию «Город Березники» в лице администрации г.Березники Пермского края об определении выкупной цены жилого помещения, изымаемого для муниципальных нужд. В обоснование иска указано, что они
У С Т А Н О В И Л : Истец, уточнив исковые требования (л.д.№), обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ТСЖ «УЮТ-76» о признании бездействия незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги и выдать копии документов, в обосновании которого указала, что с ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом по адресу <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя ФИО11 ФИО10 и УФССП по КК, указав в обоснование, что 25.12.2013г. судебным приставом-исполнителем ФССП по <адрес> ФИО1 были осуществлены исполнительные действия- опечатывание принадлежащего заявительнице
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе (далее по тексту – ГУ – УПФ в г. Бийске и Бийском районе) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к Управлению пенсионного фонда (ГУ) РФ в г.Димитровграде и Мелекесском районе (далее УПФ (ГУ) РФ).
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указывает, что Постановлением начальника ТП УФМС РФ по РБ в г.Северобайкальск от 13.01.2014 года она признана виновной в совершении правонарушении, предусмотренных пунктами 12,15 Постановления Правительства РФ от
установил: Решением У. (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края № ... п.10.6. от +++ ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по причине отсутствия у нее необходимого стажа педагогической деятельности продолжительностью не менее 25 лет. При этом ответчик не включил в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на действия (бездействия) Администрации г.Ижевска, главы Администрации г.Ижевска, Управления ЖКХ Администрации г.Ижевска, начальника Управления ЖКХ Администрации г.Ижевска при рассмотрении обращения, просит признать незаконными нарушающими права
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать за ней факт конфискации имущества принадлежащего семье Т.: домовладения с земельным участком по <адрес>, крупного рогатого скота в количестве трех голов (корова, и две лошади), стадо овец, мебель из ореха.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в военный суд с заявлением, сославшись на следующее. Он проходил военную службу по контракту в войсковой части 00001, где ему на состав семьи из трёх человек было предоставлено служебное жилое помещение в общежитии. Приказом от 21 мая 2011 года № он был переведён для
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Пермскому району Пермского края, Управлению Федеральной налоговой службы по Пермскому краю, Министерству по налогам и сборам Российской Федерации о признании идентификационного номера налогоплательщика
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что ФИО2 работал в должности начальника НОУ Якутский АСК ДОСААФ России с ____.2010 года по ____.2013 г., что подтверждается трудовым договором и приказом об увольнении работника. В период
У С Т А Н О В И Л: Сорочинский межрайонный прокурор обратился в суд иском к Администрации Сорочинского района об обязании устранить нарушения законодательства о противодействии коррупции, о муниципальной службе путем освобождения Тюрина Е.Г. от занимаемой должности начальника отдела ЗАГСа
Установил: Заявители обратились в суд с жалобой о признании действий Департамента управления имуществом г.о. Самара незаконными, указав, что они являются нанимателями части <адрес> в <адрес>. Указанная квартира была предоставлена ООО <данные изъяты> ФИО1, в котором последний
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что с действиями (бездействием) начальника спец. отдела СИЗО - № майором в/с ФИО4 и зам. начальника СИЗО - № п./п-ка в/с ФИО5 не согласен, считает их не законными, по основаниям:
