установил: ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воронеже (ГУ) (далее по тексту - УПФ РФ в г. Воронеже) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда в соответствии с абзацем 2 пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от
У С Т А Н О В И Л: заявители обратились в суд с заявлением об оспаривании решения о приостановлении осуществления кадастрового учета, мотивируя свои требования тем, что 05.12.2013г. ФГБУ ФКП «Росреестра» по Курской области было вынесено решение о приостановлении осуществления кадастрового учета
установил: Решением У. (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края № ... п.10.6. от +++ ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по причине отсутствия у нее необходимого стажа педагогической деятельности продолжительностью не менее 25 лет. При этом ответчик не включил в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к Управлению пенсионного фонда (ГУ) РФ в г.Димитровграде и Мелекесском районе (далее УПФ (ГУ) РФ).
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к филиалу открытого акционерного общества «Газпром» «Северо-Уральское межрегиональное управление охраны ОАО «Газпром» в городе Новом Уренгое (далее по тексту – филиал ОАО «Газпром «СУМУО ОАО «Газпром» в городе Новом Уренгое) с требованиями о восстановлении
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что с действиями (бездействием) начальника спец. отдела СИЗО - № майором в/с ФИО4 и зам. начальника СИЗО - № п./п-ка в/с ФИО5 не согласен, считает их не законными, по основаниям:
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с жалобой о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства и постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГг. об окончании исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес>, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> <номер> ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя ФИО11 ФИО10 и УФССП по КК, указав в обоснование, что 25.12.2013г. судебным приставом-исполнителем ФССП по <адрес> ФИО1 были осуществлены исполнительные действия- опечатывание принадлежащего заявительнице
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, указав в своем заявлении, что он является пенсионером и имеет трудовой стаж 41 год 9 месяцев 28 дней. В период своей трудовой деятельности он был награжден почетным знаком «Ветеран автомобильного и сельскохозяйственного машиностроения» за долголетнюю,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Ханты – Мансийский районный суд к ответчику с требованиями о признании незаконными действий по непредоставлению информации по социально-трудовым вопросам для выполнения уставной деятельности, об обязании предоставлять необходимую информацию по социально-трудовым
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указывает, что Постановлением начальника ТП УФМС РФ по РБ в г.Северобайкальск от 13.01.2014 года она признана виновной в совершении правонарушении, предусмотренных пунктами 12,15 Постановления Правительства РФ от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Северо-Восточному ЛУ МВД России на транспорте, в котором указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в органах внутренних дел <данные изъяты> <данные изъяты> ЛОП Северо-Восточного линейного управления МВД России на
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, с учетом уточненного искового заявления, просила суд: установить факт родственных отношений ФИО1 с детьми: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; установить, что ФИО1,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в военный суд с заявлением, сославшись на следующее. Он проходил военную службу по контракту в войсковой части 00001, где ему на состав семьи из трёх человек было предоставлено служебное жилое помещение в общежитии. Приказом от 21 мая 2011 года № он был переведён для
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, обратился в суд с требованиями к Министерству социальных отношений Челябинской области о присвоении звания «Ветеран труда». В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Афипсипское сельское поселение» о взыскании денежного вознаграждения и морального вреда, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в МО « Афипсипское сельское поселение» более 28 лет.
у с т а н о в и л : ФИО6 обратилась в суд с иском в защиту прав и законных интересов, как личных, так и своих малолетних детей ФИО14 и ФИО14, к Управлению Пенсионного фонда ( государственному учреждению) в Унечском муниципальном районе Брянской области о признании незаконным решения об отказе в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными решения МИФНС России №5 по Республике Алтай об отказе в предоставлении налогового вычета и решения Управления ФНС России по Республике Алтай по апелляционной жалобе, обязании предоставить налоговый вычет, мотивируя требования тем,
установил: ФИО3 обратилась в суд с уточненным иском и просит признать отказ администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» в рассмотрении ее заявления о предоставлении ей освободившегося жилого помещения - комнаты № 3 в коммунальной <адрес> по договору социального
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ТСЖ «Зодчий» о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом от 29 апреля 2013 года, мотивируя требования тем, что 29 апреля 2013 года состоялось общее собрание членов товарищества собственников жилья «Зодчий» в
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействующим с ДД.ММ.ГГГГ пункта 2.1 Решения собрания представителей муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении конкурса на замещение должности муниципальной службы главы администрации муниципального образования
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Большесосновского сельского поселения Пермского края об отмене решения № 2 от 25.11.2013 года об установлении пенсии за выслугу лет в размере <данные изъяты> рублей с 25 ноября 2013 года, возложении на ответчика обязанности
