у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, с учетом уточненного искового заявления, просила суд: установить факт родственных отношений ФИО1 с детьми: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; установить, что ФИО1,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Афипсипское сельское поселение» о взыскании денежного вознаграждения и морального вреда, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в МО « Афипсипское сельское поселение» более 28 лет.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском о взыскании невыплаченной суммы ежемесячной доплаты к трудовой пенсии и взыскании компенсации морального вреда, указав, что он работал руководителем сельскохозяйственных предприятий и вышел на пенсию в 2012 году, имеет трудовой стаж в должности руководителя
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указывает, что Постановлением начальника ТП УФМС РФ по РБ в г.Северобайкальск от 13.01.2014 года она признана виновной в совершении правонарушении, предусмотренных пунктами 12,15 Постановления Правительства РФ от
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что с действиями (бездействием) начальника спец. отдела СИЗО - № майором в/с ФИО4 и зам. начальника СИЗО - № п./п-ка в/с ФИО5 не согласен, считает их не законными, по основаниям:
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области обратилось с вышеуказанным иском и просит признать Саратовскую региональную общественную организацию «Защита прав и свобод человека» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица с исключением
установил: Решением У. (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края № ... п.10.6. от +++ ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по причине отсутствия у нее необходимого стажа педагогической деятельности продолжительностью не менее 25 лет. При этом ответчик не включил в
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Русская Телефонная Компания»(далее- ЗАО «РТК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в размере 58511 рублей 60 копеек, возврате государственной пошлины за подачу иска в сумме 1955 рублей 35 копеек, мотивируя исковые требования тем, что
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с жалобой о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства и постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГг. об окончании исполнительного производства,
установил: ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воронеже (ГУ) (далее по тексту - УПФ РФ в г. Воронеже) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда в соответствии с абзацем 2 пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ширинского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд к администрации муниципального образования Коммунаровский сельсовет об обязании устранить нарушения федерального законодательства о социальной защите инвалидов путем
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в военный суд с заявлением, сославшись на следующее. Он проходил военную службу по контракту в войсковой части 00001, где ему на состав семьи из трёх человек было предоставлено служебное жилое помещение в общежитии. Приказом от 21 мая 2011 года № он был переведён для
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя ФИО11 ФИО10 и УФССП по КК, указав в обоснование, что 25.12.2013г. судебным приставом-исполнителем ФССП по <адрес> ФИО1 были осуществлены исполнительные действия- опечатывание принадлежащего заявительнице
У С Т А Н О В И Л: ФКП «<Данные изъяты>» обратились в Чапаевский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением работника. В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнила, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФКП «<Адрес
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Барнаула по непроведению проверки сохранности арестованного имущества в присутствии взыскателя, непередаче изъятого автомобиля на ответственное
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Ханты – Мансийский районный суд к ответчику с требованиями о признании незаконными действий по непредоставлению информации по социально-трудовым вопросам для выполнения уставной деятельности, об обязании предоставлять необходимую информацию по социально-трудовым
У С Т А Н О В И Л : Истец, уточнив исковые требования (л.д.№), обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к филиалу открытого акционерного общества «Газпром» «Северо-Уральское межрегиональное управление охраны ОАО «Газпром» в городе Новом Уренгое (далее по тексту – филиал ОАО «Газпром «СУМУО ОАО «Газпром» в городе Новом Уренгое) с требованиями о восстановлении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе (далее по тексту – ГУ – УПФ в г. Бийске и Бийском районе) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г.Новомосковск и Новомосковском районе Тульской области (далее УПФ РФ), обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о
УСТАНОВИЛ: В Тихорецкий районный суд обратилась ФИО1 с жалобой, в которой просит признать действия (бездействия) должностного лица - главы Парковского сельского поселения Тихорецкого района незаконными, а также признать характеристику, выданную ФИО2 10.06.2009 г., недействительной; обязать
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Большесосновского сельского поселения Пермского края об отмене решения № 2 от 25.11.2013 года об установлении пенсии за выслугу лет в размере <данные изъяты> рублей с 25 ноября 2013 года, возложении на ответчика обязанности
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО2, обратилась в суд с заявлением о признании действий заместителя начальника Зеленоградского ТБТИ ФИО3 по отказу в совершении действий по присвоению адреса, принадлежащему ей на праве собственности жилому строению, находящемуся по адресу г.Москва, <адрес> незаконным.
установил: ФИО3 обратилась в суд с уточненным иском и просит признать отказ администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» в рассмотрении ее заявления о предоставлении ей освободившегося жилого помещения - комнаты № 3 в коммунальной <адрес> по договору социального
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с жалобой на Постановление об отказе рассмотрении по существу жалобы от ДД.ММ.ГГГГ № 281/80176/2013/АЖ, выданное Отделом судебных приставов № по <адрес>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ старшим судебным приставом отдела судебных приставов № по
