У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Гудермесскому абонентскому отделу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР о признании договора № газоснабжения для бытовых нужд от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и признании незаконным начисление задолженности за потребление газа в сумме 105745 (сто пять
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Частная охранная организация «Мега-Щит» о возложении обязанности по заключению дополнительного договора на профессиональную подготовку, по обеспечению проведения занятий по огневой подготовке и взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать бездействие судебного пристава- исполнителя Ленинского районного отдела УФССП по Нижегородской области в части не наложения ареста на автомобиль "марка" гос. номер "номер" незаконным.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации МО г. Новороссийск, выразившегося в невнесении их в списки, установленные п. 5 п.п.5.1 Приложения к Постановлению главы администрации Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оказании
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мишкинского района Курганской области обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Главному управлению социальной защиты населения Курганской области (ГУ СЗН Курганской области), филиалу Главного Управления социальной защиты населения Курганской области – отделу социальной защиты
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области (далее по тексту – Управление Роскомнадзора) обратилось в суд с вышеуказанным иском к учредителю, главному редактору газеты «Русская жизнь» ФИО2
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 изначально обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Матвеево-Курганском районе Ростовской области об обязании предоставить данные индивидуального персонифицированного учета, признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включить в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что была принята на учет нуждающихся в жилых помещениях ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что <адрес> была признана непригодной для проживания. Решением Администрации Адмиралтейского района от ДД.ММ.ГГГГ истица была снята с учета нуждающихся
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением на неправомерное бездействие Совета Федерации РФ и Государственной Думы РФ, выразившееся в оставлении без рассмотрения по существу его заявления о преступлениях от ДД.ММ.ГГГГ и обязании отреагировать на поданное им заявление о преступлениях
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы указав, что в нарушение ст.132 ТК РФ при изменении условий оплаты труда с [ ДД.ММ.ГГГГ ] его заработная плата была «заморожена». В то же время заработная плата других работников службы связи в соответствии с
У С Т А Н О В И Л: Истец свой иск к ответчику мотивировал тем, что в ходе проведенной проверки в сети Интернет выявлены сайты, содержащие материалы порнографического характера с участием лиц, не достигших совершеннолетнего возраста, и просит обязать ответчика прекратить обеспечение
установил: Прокурор Грязинской межрайонной прокуратуры Липецкой области обратился в суд (в интересах неопределенного круга лиц) с иском к администрации городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области о признании незаконным бездействия администрации городского
установил: ФИО1 был осужден 28 мая 2004г. Чусовским городским судом Пермской области по ч.2 ст.330, ч.1 ст.131, 119, ч.1 ст.132, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима УК РФ ( в действиях ФИО1 был установлен опасный рецидив). 31 августа 2010г.
УСТАНОВИЛ: В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к начальнику ПУ ФСБ России по <адрес> с рапортом и просил его дать указание начальнику отдела кадров об оформлении ему удостоверения «Ветеран боевых действий» в связи с прохождением военной службы в группе войск
УСТАНОВИЛ: Главное государственное управление социальной защиты населения Псковской области обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления и.о. старшего судебного пристава ОСП г.Пскова УФССП России по Псковской области от 02.08.2012 года об отмене постановления об отложении
УСТАНОВИЛ: Истец Х.Э.З. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации бесплатно.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ОАО «Оренбургские авиалинии», обосновывая его тем, что работала в ОАО «Оренбургские авиалинии» в комплексе общественного питания, цех бортпитания экспедитором с ДД.ММ.ГГГГ2 года. ДД.ММ.ГГГГ была переведен кладовщиком в оперативный участок цеха
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к жилищно – строительному кооперативу «Технологический университет» (далее по тексту – ЖСК «Технологический университет») о признании членом ЖСК, понуждении МРИ ФНС России № 18 по РТ внести в ЕГРЮЛ сведения на него как члена ЖСК «Технологический
УСТАНОВИЛ: прокурор Ленского района Архангельской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» (ГКУ АО «Дорожное агентство «Архангельскавтодор»), Правительству
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УСЗН района Новопеределкино, просил признать незаконным решение ответчика, изложенное в письме об отказе в присвоении ему звания «Ветеран труда», обязать ответчика УСЗН района Новопеределкино присвоить ему звание «Ветеран труда», ссылаясь на то, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске, в котором с учетом уточнений к иску просит признать за ней право на досрочную трудовую пенсию с включением в ее специальный педагогический стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «<данные изъяты>»
УСТАНОВИЛ: Ростовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику, где просил признать незаконной деятельность ответчика по эксплуатации источников негативного воздействия на окружающую среду в отсутствие разрешения на выброс
УСТАНОВИЛ: Истицей предъявлены указанные требования по следующим основаниям. 10 апреля 1974 года совместным Постановлением Липецкого облисполкома и президиума облсовпрофа №302, она / добрачная фамилия ФИО2 / была награждена нагрудным знаком «Победитель социалистического соревнования 1973 года»,
У С Т А Н О В И Л: ООО «ДЕЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО4 о взыскании долга по оплате капитального ремонта. В исковом заявлении в обоснование исковых требований ООО «ДЕЗ» указало, что ФИО1 является собственников квартиры <адрес> в г. Заречном Свердловской области. ООО «ДЕЗ» является
У С Т А Н О В И Л: ФГБОУ ВПО «ФИО17 университет им. ФИО4» обратилась в суд с указанным заявлением, мотивировав свои требования тем, что на основании исполнительного документа, выданного судом, судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО5 вынесла постановление
