Установил: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском и в обоснование своих требований сослался на следующие обстоятельства. По результатам камеральной налоговой проверки, на основании решения ... от ... о привлечении его к ответственности, вступившего в законную силу ... ответчик вынес решение ...
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о нарушении его избирательного права, в котором просит суд назначить проверку избирателей, бюллетеней и другой документации УИК №... ********** с целью определения фактического числа граждан, участвовавших в голосовании, и распределения голосов,
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по Пермскому краю, УФНС по Пермскому краю о признании незаконными решения Межрайонной ИФНС № 9 по Пермскому краю от 23.03.2011 № о проведении выездной налоговой проверки в отношении ФИО1, требования № от 23.03.2011 о
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с заявлением к Территориальной избирательной комиссии г.Сыктывкара, в котором просили признать недействительными результаты подсчета голосов по избирательному участку ... г.Сыктывкара /на выборах депутатов Государственной Думы
УСТАНОВИЛ: Божукас обратился в суд с заявлением, указав, что проходил военную службу по контракту в войсковой части 64347, будучи зачисленным в распоряжение. Приказом он был уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями (далее - ОШМ), а затем приказом командира войсковой
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе и компенсации морального вреда, указав в обоснование иска следующее. ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен на собеседование к ответчику по вопросу трудоустройства на должность учителя физики. С ДД.ММ.ГГГГ истец должен был быть
УСТАНОВИЛ: Ракинцев А.А. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (далее - УМВД России по Архангельской области) о взыскании компенсации за содержание ребенка в государственном муниципальном дошкольном учреждении. В обоснование
у с т а н о в и л : Прокурор Приютненского района Республики Калмыкия обратился в суд с указанным иском в интересах неопределённого круга лиц. В заявлении прокурор указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об образовании и о лицензировании образовательными
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о зачете специального стажа работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, мотивируя тем, что он обратился в ГУ УПФР по Балахнинскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 и просит суд взыскать с ответчицы ФИО2 в его пользу денежные средства в сумме рублей в счёт погашения стоимости недостачи товарно-материальных ценностей, образовавшейся в период с 31 января 2010 года по 15 февраля 2011 года и
установил: ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО10 а также ФИО6 обратились в суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службы Российской Федерации (далее - УФМС России) по Саратовской области, в котором просила признать незаконным решение комиссии по осуществлению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Учреждению о включении периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, периода нахождения на курсах повышения квалификации, периода обучения в целевой очной аспирантуре в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов <адрес> по Владивостокскому городскому округу УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, ссылаясь на следующие основания.
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в Свердловском районе Орловской области о признании права и назначении досрочной пенсии по старости, указав, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, воспитывает двоих детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора о
установил: Прокурор в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании публикации ФИО1 в «Рабочая газета» выпуск №(5)+(64) от ДД.ММ.ГГГГ, отпечатанную по адресу: <...> «а» и распространенную на территории - экстремистским материалом.
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 просит обжалуемое им решение ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ от 15 декабря 2011 года № <данные изъяты> о не включении его дочери Р.О.В. <данные изъяты> года рождения в состав членов семьи для получения жилого помещения
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что он работал в Вологодском филиале «АЛИДИ-Норд» с ДД.ММ.ГГГГ в должности плектовщика по трудовому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ истец был переведен в структурное подразделение «Складское
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании решения Совета муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Заявитель свои требования мотивирует тем, что Советом муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о выделении дополнительных денежных средств из бюджета района
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г. ФИО6, в котором указала, что имеет несовершеннолетнего сына ФИО3, {Дата} г.р. Истец в 2009 г. написала заявление на выдачу путевки в муниципальное дошкольное учреждение, до настоящего времени просьба не удовлетворена. {Дата} ей пришел
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая свои требования следующим. За добросовестный труд и досрочное выполнение годового задания социалистических обязательств от имени Министерства и ЦК профсоюза она награждена знаком «Победитель
УСТАНОВИЛ: Заявители ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились с вышеуказанным заявлением в суд, мотивируя свои требования тем, что решением № 9 /1 от 08 ноября 2011 года территориальная избирательная комиссия Городского округа город Кумертау сформировала участковые избирательные комиссии. По норме п.7 ст.3
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по г. Стерлитамак о присвоении звания «Ветеран труда», в котором просит их обязать принять постановление о награждении его знаком «Победитель
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Радужный о зачете периода работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. В обоснование исковых требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к УФПС Ростовской области Филиалу ФГУП «Почта России» Каменоломнинский почтамт о признании бездействия ответчика в представлении мотивированного ответа по вопросу розыска почтовых отправлений незаконным.
установил: Скрипка проходит военную службу в войсковой части № по контракту заключенному до ДД.ММ.ГГГГ года. На основании директивы МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с решением аттестационной комиссии войсковой части № и решением Центральной аттестационной комиссии МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ года,
