установил: Прокурор в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании публикации ФИО1 в «Рабочая газета» выпуск №(5)+(64) от ДД.ММ.ГГГГ, отпечатанную по адресу: <...> «а» и распространенную на территории - экстремистским материалом.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о восстановлении на работе, мотивируя исковые требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал у ответчика в должности супервайзера, нареканий относительно исполнения должностных обязанностей от руководства работодателя не поступало, взысканий истец не
УСТАНОВИЛ : Канцедалова Л.А. обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий администрации ... сельского поселения Апшеронского района, мотивируя свои требования тем, что с 1989 года она постоянно проживает в квартире № дома № по ул. Апшеронского района. В ночь с 15 на 16 октября 2010 года
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 просит обжалуемое им решение ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ от 15 декабря 2011 года № <данные изъяты> о не включении его дочери Р.О.В. <данные изъяты> года рождения в состав членов семьи для получения жилого помещения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным заявлением, указав, что она является собственником Данные изъяты квартир Номер и Номер в жилом доме, находящемся в Адрес , является членом ТСЖ «Сура». Дата по инициативе правления было проведено внеочередное общее заочное собрание членов ТСЖ «Сура», на
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в Свердловском районе Орловской области о признании права и назначении досрочной пенсии по старости, указав, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, воспитывает двоих детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора о
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кавказского района обратился в суд с иском, в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО2, в котором просит признать незаконным бездействие ИП ФИО2 по факту не разработки технических условий на проектирование кафе расположенного по адресу: , вдоль федеральной автомобильной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая свои требования следующим. За добросовестный труд и досрочное выполнение годового задания социалистических обязательств от имени Министерства и ЦК профсоюза она награждена знаком «Победитель
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Радужный о зачете периода работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. В обоснование исковых требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал
установил: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Арарат» (далее по тексту - ЖСК «Арарат») о признании незаконным решения общего собрания членов ЖСК «Арарат» от , в части исключения их кооператива его и ФИО1, а также принятия и утверждения отчета аудиторской
УСТАНОВИЛ: Заявители ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились с вышеуказанным заявлением в суд, мотивируя свои требования тем, что решением № 9 /1 от 08 ноября 2011 года территориальная избирательная комиссия Городского округа город Кумертау сформировала участковые избирательные комиссии. По норме п.7 ст.3
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новокуйбышевске Самарской области (далее ГУ – УПФ РФ в г.Новокуйбышевске) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС № 14 по РТ о признании незаконным отказа в осуществлении возврата излишне уплаченного налога, указав, что письмом ответчика истица была уведомлена о переплате налога на доходы физических лиц в размере 22 100 руб. 03.10.2011г. а МРИ ФНС
УСТАНОВИЛ: Согласно распоряжению № 93 от 22.11.2004 года ФИО2 был принят водителем в Администрацию Крааснокурышинского сельского совета. Распоряжением № 19 от 30.12.2011 года уволен по п.5 ч.1 ст.81 ТК РФ - неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей. Не
установил: Прокурор Таловского района Воронежской области обратился в суд с заявлением, в котором указал, что прокуратурой района проведена проверка «Положения об организации и осуществлении первичного воинского учета граждан на территории Михинского сельского поселения», утвержденного
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новокуйбышевске Самарской области (далее ГУ – УПФ РФ в г.Новокуйбышевске) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления администрации города Железногорска № *** от 18 ноября 2011 года «Об установлении публичного сервитута на земельном участке с кадастровым номером 46:30:000019:157», указывая, что с данным постановлением она не
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Проктер энд Гэмбл-Новомосковск» о заключении дополнительного соглашения к трудовому договору. В обоснование заявленных требований и уточнений к ним указал, что состоит в трудовых отношениях с ООО «Проктер энд Гэмбл-Новомосковск», работает в цехе №.
Установил: Прокурор Центрального р-на С-Петербурга обратился в суд с иском к ответчику, действуя в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что после проведенной проверки соблюдения ответчиком жилищного законодательства были выявлены нарушения, существенно
установил: Саратовское областное отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» ( далее КПРФ) обратилось в суд с заявлением о защите избирательных прав к муниципальному унитарному предприятию Единая редакция муниципальных средств массовой информации Марксовского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия (далее по тексту ГУ УПФ) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи работой по профессии, отнесенной к Списку № 2. Истец настаивает обязать
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Требования мотивированы тем, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: . В
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Элемент Трейд Уфа» об обжаловании дисциплинарного взыскания, ссылаясь на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Невинномысского городского отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю ФИО5 о ненадлежащем исполнении требований по исполнению исполнительного листа № от 18.06.2010 г. и
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением об обжаловании постановлений пристава-исполнителя Мещанского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по г.Москве о возбуждении
