УСТАНОВИЛ: ФИО1 (с учетом уточнения требований) обратилась в суд с иском к Центральному таможенному управлению Федеральной таможенной службы, Московской областной таможне об оспаривании действий должностных лиц. В обоснование требований истица ссылается на то, что являясь гражданкой Российской
Установил : Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Сызрань, КЖКХ Администрации г.о. Сызрань о признании права на жилое помещение и понуждении заключения договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу : ул. ХХХ, ссылаясь в обоснование своих требований на то,
УСТАНОВИЛ: Желтиков Е.О. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий должностного лица, в обоснование требований указав, что он проходил военную службу по контракту в вооруженных силах на территории Республики Армения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части полевая почта
установил: Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «АТП - 3» (далее - ЗАО «АТП - 3») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда и обязании заключить дополнительное соглашение об изменении должностного оклада в связи с повышением
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Раздолье» о признании неправомерными решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в части оплаты за техническое обслуживание и взнос в резервный фонд, о восстановлении сбора членских взносов вне зависимости от площади земельного участка, о
УСТАНОВИЛ: 7 декабря 2011 года ФИО1 обратился в Гаджиевский гарнизонный военный суд с вышеназванным заявлением, в котором указал, что с 22 апреля 2011 года он зачислен в распоряжение командира войсковой части 00000, в вязи с чем, по истечении шести месяцев нахождения в распоряжении командира
установил: Начальник Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РК в г.Ухте обратился в суд с иском к МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» о признании незаконными действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей, выразившихся в нарушении прав потребителей, жилые помещения
установил: приказом директора <Ответчик обезличен> от <Дата обезличена> года № <Номер обезличен><Должность обезличена> ФИО1 объявлен выговор за нарушение абз.9 подпункта «Работник учреждения обязан» пункта 4.5 Устава <Ответчик обезличен> в части нарушения пунктов 3.1.,
у с т а н о в и л : Государственной Думой Астраханской области 04 сентября 2007 года принят Закон Астраханской области № 49/2007-ОЗ «Об административных правонарушениях», который опубликован в Сборнике законов и нормативных правовых актов Астраханской области № 40 от 10 сентября 2007 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (в дальнейшем именуемый также истцом) обратился в суд с иском к ГК № 7 «Энергия» о признании за ним права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что является членом ПО ГК № 7 «Энергия» и собственником гаражного бокса № №
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к ФИО4, государственному унитарному предприятию технической инвентаризации по <адрес> о признании недействительным результатов межевания, утверждая, что она обратилась в Миллеровский филиал Государственного
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ- ОПФР по КБР, указывая в заявлении, что он подал в ПФ заявление о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по направлению ЦЗН Лескенского района. Решением от 30 мая 2011 года ему было отказано в связи с тем, что в колхозе им Ленина
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Городищенского района Пензенской области о признании права на участие в подпрограмме ««Социальная поддержка отдельных категорий граждан Пензенской области в жилищной сфере» на 2010 - 2015 годы», признании незаконным постановления
установил: Шевцова Е.В. обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного Фонда РФ по о включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по тем основаниям, что она на основании подпункта 19 пункта 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях" как лицо, которое не менее 25 лет
УСТАНОВИЛ: Кировский транспортный прокуроробратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором указал, чтопроверкой Кировской транспортной прокуратуры выявлены нарушения законодательства, направленного на обеспечение безопасности судоходства по внутренним водным путям, при эксплуатации буксирного
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Московской областной таможне о признании незаконным отказа в приеме на работу, при этом указал, что в соответствии с решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ начальником Московской областной таможни в его
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи. В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиками был заключен договор купли-продажи здания и земельного участка. Общая цена предмета договора составила 610000 руб.,
Установил: ОАО «Московский ювелирный завод» обратился в суд с жалобой об спаривании решения органа государственной власти. В обоснование требований указывал, что заявитель в соответствии с действующими нормативными правовыми актами ДД.ММ.ГГГГ направил в Департамент труда и занятости населения
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, действуя через представителя по доверенности ФИО3, обратился в суд с заявлением о признании решения МУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации » об отказе в присвоении адресных номеров частям жилого дома, расположенного по адресу: , незаконным, возложении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Находка-Водоканал» о защите прав потребителей, признании незаконным начислений за водоснабжение за июнь 2009 г., июнь, июль 2010 г., январь, июль 2011 г., указав, что марте 2005 г. он установил в своей квартире водомерные счетчики, показания которых
Установил: Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с жалобой на действия Даниловского отдела судебных приставов в лице ФИО1 В обоснование требований указывал, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Российского Союза Автостраховщиков поступило постановление о возбуждении исполнительного производства № от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском. В его обоснование указывал, что ДД.ММ.ГГГГ г. он обратился в ГУ-ОПФР в Сунском района Кировской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением комиссии отдела Пенсионного фонда России в Сунском районе
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах ФИО4, ФИО5 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о защите пенсионного права, просила обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городских
установил: Совет Многоквартирного дома № по обратился с настоящим иском к ООО «Т» о понуждении заключить договор поставки тепловой энергии для нужд отопления и ГВС с каждым собственником в отдельности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ собственниками дома № на общем собрании принято
