установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Урицком районе Орловской области (межрайонному) (далее – ГУ-УПФ РФ в Урицком районе Орловской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение пенсии страховой по старости.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Малая Земля» о взыскании заработной платы, материальной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, ссылаясь на то, что с 1985 г. работает адвокатом, с 1988 г. по настоящее время являетсязаведующей Черняховским филиалом Калининградской областной коллегии адвокатов, трудовой стаж составляет более 35 лет. 22 марта 2011 г.
установил: ФИО1 обратилась в суд иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании незаконными и подлежащими отмене приказа, распоряжения.
установил: Прокурор Успенского района в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Ресурс» муниципального образования Успенский район о признании незаконным бездействия по созданию беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объекту
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя Отдела по ИОИП ФИО3 находится на исполнении исполнительное производство __ от 06.12.2019, возбужденное на основании исполнительного документа
УСТАНОВИЛ: 10 сентября 2021 года ФИО5 обратился в Долинский городской суд с иском по тем основаниям, что с 24.08.2004 по настоящее время постоянно проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>. Помимо истца в квартире также имеют регистрацию его дети - ФИО1, <данные изъяты> года
у с т а н о в и л : Прокурор Пошехонского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации Пошехонского муниципального района как собственнику здания, в котором расположен Ермаковский центральный дом культуры, находящегося по адресу: <...>, с требованием
УСТАНОВИЛ: Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и, с учетом измененных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил:
УСТАНОВИЛ: ФИО1, выступающая от себя лично и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, ФИО4 обратились в суд с вышеназванным заявлением, мотивировав свои требования тем, что Нововятским подразделением Кировского городского отдела ЗАГС министерства юстиции <адрес> заявителю ФИО1
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском, в котором указывают, что ФИО3 и ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/2 доли каждому в жилом доме по <адрес> г. Оренбурга. 26.12.2005 года истцы зарегистрировали в своем жилом доме внука ФИО5 Ответчик постоянно проживает на
установил: Томский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Томской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что она зарегистрирована и проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> является собственником указанного домовладения на основании свидетельства о праве на наследство по
У С Т А Н О В И Л: Б. обратилась в суд с указанным иском, просила признать решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, в котором дан ответ на обращение истца в пенсионный орган от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии в связи с надбавками за
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к УПФР (ГУ) в Советском районе г.Красноярска (межрайонное) о возложении обязанности. Требования мотивировал тем, что обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска (межрайнное) с заявлением о назначении досрочной трудовой
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новокузнецкого района обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Комплексное обслуживание объектов социальной сферы» Муниципального образования «Новокузнецкий муниципальный район» (далее МБУ «КООСС НМР») о понуждении к совершению действий, обязании устранить
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 О.М. обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти ДД.ММ.ГГГГФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан в <адрес> Республики Дагестан, указывая на то, что его сын ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд к УМВД России по Ивановской области, Межмуниципальному отделу МВД России «Ивановский» о признании заключений по результатам служебных проверок, приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании исполнить требования предписания. Требования мотивированы тем, что в силу своих полномочий Инспекцией на основании Распоряжения от 09 февраля 2021 № проведена проверка по обращению ООО «Теплоперспектива» по факту нарушения п.10 ст.162
УСТАНОВИЛ: В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление ФИО6 ФИО15 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Кабардино-Балкарской Республике, в котором просила обязать ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР включить ей периоды работы в <адрес> гортопсбыте
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству образования и науки Республики Башкортостан, Государственному казенному учреждению Республики Башкортостан «Центр финансовой отчетности» о перерасчете компенсаций, выплаченных в связи с увольнением по сокращению штата, взыскании
установил: представитель Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с военнослужащего Службы в г. Сочи названного управления (далее – Служба в г. Сочи) <данные изъяты> ФИО6 денежные средства в размере 274
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с иском к ответчику – муниципальному бюджетному учреждению «Чистота» (далее – МУП «Чистота», ответчик) с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в МУП «Чистота» в должности водителя автомобиля 5
УСТАНОВИЛ: истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование которого указывают, что решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> установлен факт проживания истцов с <Дата> по май 2013 года. ФИО1 является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом на
