ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 920002-01-2021-001568-53 от 06.10.2021 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к Департаменту труда и социальной защиты населения г.Севастополя, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат г.Севастополя», Государственному учреждению – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий
Решение № 2-837/2021 от 06.10.2021 Мегионского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным иском к администрации <адрес> о признании незаконным решения администрации <адрес> об исключении из списка граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и восстановлении истца в списках очередности граждан, состоящих на учете в
Решение № 2-642/2021 от 06.10.2021 Староминской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о возмещении денежных средств, затраченных на обучение, указывая, что ФИО1 откомандирован в распоряжение Отдела МВД России по Староминскому району приказом ГУ МВД России по Ростовской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 230003-01-2021-005861-98 от 06.10.2021 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с иском к ФИО1 о понуждении к продаже доли земельного участка и жилого дома.
Решение № 2А-643/2021 от 06.10.2021 Сковородинского районного суда (Амурская область)
установил: Прокурор Сковородинского района, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился с административным иском к администрации рабочего поселка (пгт) ФИО1 о признании незаконным бездействия администрации рабочего поселка (пгт) ФИО1 выразившееся в непринятии мер по установке
Решение № 2-242/2021 от 06.10.2021 Черноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Черноярский районный суд Астраханской области с иском о признании незаконным приказа ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области «о наложении дисциплинарного взыскания».
Решение № 230003-01-2021-005858-10 от 06.10.2021 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с иском к ФИО1 о понуждении к продаже доли земельного участка и жилого дома.
Решение № 2-4078/2021 от 06.10.2021 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФГБУ «Морская спасательная служба» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с работника материального ущерба, ссылаясь на те обстоятельства, что ответчик работал у истца в должности заместителя директора на основании заключенного между истцом и ответчиком трудового договора. С
Решение № 2-3566/2021 от 06.10.2021 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
Установил: ФИО1 в рамках Закона «О защите прав потребителей» обратилась в суд с иском к ООО «Музенидис Трэвел» о взыскании денежных средств по договору о реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139681,81 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, в обоснование
Решение № 2-3512/2021 от 06.10.2021 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Авиастар-СП» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 14.10.2019 ФИО1 был принят на работу в АО «Авиастар-СП» в должности слесаря по сборке металлоконструкций в цехе 142.
Решение № 2-3280/2021 от 06.10.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к Военному комиссариату Воронежской области и просит признать право на льготное исчисление выслуги лет за период службы с 26.10.1970 по 04.02.1983 как 1 месяц службы за 1,5 месяца и понуждении произвести
Решение № 2-3540/2021 от 06.10.2021 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: ФИО2 Ш.М. обратился в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что он вместе с семьей в составе 5 человек от ДД.ММ.ГГГГ был включен список молодых семей для участия в целевой программе «Обеспечение жильем молодых семей в городе Махачкале на 2018-2022» в рамках приоритетного
Решение № 2-4638/2021 от 06.10.2021 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства о рождении, в обосновании иска указал, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Решение № 2-645/2021 от 06.10.2021 Альшеевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об обязании произвести ремонт аварийного участка дороги, проложить асфальтное покрытие, достроить контейнерную площадку.
Решение № 2-5373/2021 от 06.10.2021 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
Установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Юго - Восточному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Центрального Федерального округа (далее по тексту- Юго-Восточное МУГАДН ЦФО») о признании незаконным и отмене приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении к дисциплинарной
Решение № 2-6966/2021 от 06.10.2021 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к СНТ «Птичка» об обязании предоставить документы, взыскании неустойки и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником земельного участка с №, установленного относительно ориентира, расположенного в
Решение № 2-545/2021 от 06.10.2021 Онежского городского суда (Архангельская область)
установил: АО «Онежский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» (далее по тексту решения – АО «Онежский ЛДК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение в сумме 27 000 рублей и денежных средств, затраченных на оплату государственной пошлины, в размере 1010 рублей.
Решение № 2-1372/2021 от 06.10.2021 Лужского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> единоличной собственностью ФИО1
Решение № 2-3341/2021 от 06.10.2021 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» (далее – государственное учреждение) о признании незаконным решения от 19 мая 2021 года, возложении обязанности назначить ежемесячную
Решение № 2-644/2021 от 05.10.2021 Вельского районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – М. Р.№) о взыскании недовыплаченных сумм денежного содержания за период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске в размере
Решение № 2-114/2021 от 05.10.2021 Шабалинского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Шабалинского района Кировской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «Наш Дом» о возложении обязанности раскрыть информацию об управлении имуществом многоквартирного дома, по тем основаниям, что
Решение № 2-3911/2021 от 05.10.2021 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и ФИО6адресх г.о. Самара отказало ФИО5, учителю начальных классов в МБОУ «Школа №...» г.о. Самара, в назначении досрочной страховой пенсии по
Решение № 2-5723/2021УИД650001-02-2019-006769-34 от 05.10.2021 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Сахалин-ТрансТелеКом» был заключен трудовой договор № с ФИО11, которая была принята на должность <данные изъяты>.
Решение № 2-3829/21 от 05.10.2021 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД по Ненецкому автономному округу с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что он работал в должности участкового уполномоченного полиции. За ним был закреплен административный участок Колгуевского сельсовета, что
Решение № 2-3550/2021 от 05.10.2021 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
Установил: Председатель правления ЖСК «Первомайский» - ФИО2 обратился в суд с иском, в котором указал, что с .... председателем правления ЖСК «Первомайский» выбрана ФИО1, далее недолгое время председателем Правления была ФИО6, а с ....ФИО1 вновь выбрана Председателем правления ЖСК «Первомайский» со