установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Владимире Владимирской области (межрайонное) (далее – ГУ УПФР в г. Владимире Владимирской области) о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с административным иском к аттестационной комиссии по аттестации государственных гражданских служащих районных (городских) судов, Махачкалинского гарнизонного военного суда и Управления Судебного Департамента в <адрес> при управлении Судебного Департамента в РД
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что <дата> был принят на работу в ГБОУ г. Москвы «ФИО1 имени В.Ф. Орлова» на должность специалиста по информационно-аналитическому сопровождению.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований ссылался на то, что является собственником объекта капитального строительства – здания шиномонтажа по адресу: <адрес>, <адрес><адрес><адрес>.
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указал, что 18.01.2021 решением ГУ-УПФР в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе ему было отказано в назначении пенсии, так как не были зачтены следующие периоды работы с 21.01.1992 по 29.07.1992 (6 месяцев 9 дней) в должности водителя 3
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЛЕГАТ» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № 188-306-1-832 от 20.03.2020г., автомобиля ДАТСУН ОН-ДО VIN №, 2019г.в., г.н. Н 456 ВР 76, взыскании денежных средств -519 000руб., неустойки – 487 860руб., убытков - 63 000руб.,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Водоканал» Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в МУП «Водоканал» на
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором согласно уточненным требованиям просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности "данные изъяты" в ПАО «ТГК-14», с ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сакмарского района <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц, уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к администрации муниципального образования Сакмарский район <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту городского хозяйства и экологии <адрес> о признании незаконным приказа об увольнении, мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: /адрес/ обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации р./адрес/ Дальнеконстантиновского муниципального района /адрес/ об обязании администрации р./адрес/ Дальнеконстантиновского муниципального района /адрес/ организовать
установил: командир войсковой части ХХХ обратился в гарнизонный военный суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с бывшего военнослужащего войсковой части ХХХ, в настоящее время проходящего военную службу по контракту в войсковой части <иные данные>, <иные данные> ФИО2 28334
у с т а н о в и л : <дата>г. ФИО1, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к ГУ -УПФ РФ №15 по г.Москве и Московской области об обязании включения в его общий трудовой стаж периоды, необходимые для увеличения размера страховой пенсии по старости, а всего 45 лет 07 мес. 20 дн.: с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Саморегулируемой организации Ассоциации жилищно-коммунальных организаций и предприятий жизнеобеспечения «Содействие развитию жилищно-коммунального комплекса» о взыскании компенсаций при увольнении, морального вреда, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Красноярскому краю о зачете периода службы в выслугу лет в льготном исчислении, мотивируя свои требования следующим.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Прокопьевского района в интересах ФИО1 обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с иском к Администрации Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области и просит, обязать представить ему благоустроенное жилое помещение
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в г. Каменке Пензенской области об индексации страховой пенсии после прекращения трудовой деятельности. В обоснование заявленного требования указывает, что он с 2016 года является получателем страховой пенсии по старости. До 26.02.2021 работал в ОАО
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «ФИО2» (ОГРН №), Министерству внутренних дел РФ и просит снять арест с земельного участка с кадастровым номером №, площадью 964 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с исковыми требованиями к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда РФ в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) (далее также – Управление), с учетом уточнения исковых требований просит знать незаконным и отменить решение Управления об
установил: В суд обратился ФИО2 с названным иском. В обоснование требований указал, что на основании пассажирской таможенной декларации № от дата истец ввез на территорию Евразийского экономического союза транспортное средство: автомобиль марки <...> VIN: №, страна изготовитель Китай,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании компенсации морального вреда,.
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ООО «БСЭС-Иркутск» с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, госпошлины. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между сторонами был заключен трудовой договор № <Номер обезличен> от <Дата
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Представительству Республики Дагестан в <адрес изъят> Республики об аннулировании приказа <номер изъят>-л от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении служебного контракта и увольнения с государственной службы Республики Дагестан ФИО3» и восстановлении на
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 в интернет-магазине «данные изъяты» был приобретен станок для облицовки кромки «данные изъяты», за который уплачено 00 руб. Станок приобретен на основании описания и видео, которые имелись на странице
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Екатеринбурге Свердловской области (межрайонное) об установлении тождества отчества, включении периодов в стаж для назначения пенсии, возложении обязанности назначить пенсию,
