УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области (далее – ИК-1, учреждение) о признании проведенной служебной проверки незаконной и отмене дисциплинарного взыскания, ссылаясь на то, что по результатам проведенной служебной проверки в отношении него вынесен
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является ветераном подразделений особого риска, имеет II группу инвалидности; решением Центрального районного суда г. Воронежа от 27.02.2009 на ГУ МВД России по Воронежской области возложена обязанность назначить и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению социальной политики Липецкой области о признании незаконным приказа о снятии с учета граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения жилья и восстановлении в очереди на получение социальной выплаты для приобретения жилья.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 07.12.2020 ФИО2 был трудоустроен в ООО ЧОП «Крепость-Красноярск», с ним заключен трудовой договор №92/20 от 07.12.2020 по условиям которого он принят на должность охранника. ФИО2 установлен должностной оклад в размере
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице Территориального отдела в городе-курорте Геленджик (далее по тексту Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора) действуя в интересах неопределенного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании с нее в его пользу алиментов в размере 15 000 руб. ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5ДД.ММ.ГГГГ г.р., СадулаеваТ-А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГКОУ ВО «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» об оспаривании приказа об отчислении из образовательного учреждения, о восстановлении на учебу, о признании действий незаконными, о возложении обязанностей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ОРБ Нижний» с требованием обязать произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в жилом доме по адресу ... (лицевой счет №) за период с 01.01.2019 по dd/mm/yy, прекратить начисление
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области о признании отказа незаконным, обязании поставить на учет для получения единовременной социальной выплаты.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ РК «Дирекция по содержанию казенного имущества Республики Коми» о признании приказа от ** ** ** №... «О применении установленных надбавок за интенсивность и высокие результаты работы» незаконным и его отмене; <данные изъяты>
у с т а н о в и л: истец Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2, в котором просил установить наличие технической ошибки в описании местоположения границ
у с т а н о в и л : Прокурор Гаврилов-Ямского района Ярославской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к администрации городского поселения Гаврилов-Ям Ярославской области о возложении ликвидировать несанкционированное размещение отходов (свалки) около дома № 3 по ул.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась воВсеволожский городской суд Ленинградской области, указывая, что с 19 марта 2019 года она состояла в трудовых отношениях в ГУП ЛО «Ладожский водовод» в должности заместителя главного бухгалтера с возложением на нее обязанностей главного бухгалтера. Приказом № 14
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Агентству по развитию человеческого потенциала и трудовых ресурсов Ульяновской области (далее также – Агентство), областному государственному казенному учреждению «Кадровый центр Ульяновской области» (далее также - ОГКУ КЦ Ульяновской области или
установил: ФИО1 предъявил в суд иск к <адрес>, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по <адрес>10 в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ дом признан аварийным и подлежащим сносу, ДД.ММ.ГГГГ распоряжением <адрес> принято решение об изъятии земельного участка под ним и
установил: ПАО «ТГК-2» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию: за период с 01.11.2018 года по 31.03.2021 года в сумме 62 345,39 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 2070,36 руб. В обоснование иска указано, что ответчики
установил: ФИО1 обратился в суд к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее – УФССП России по Саратовской области). Свои требования основывает на следующем.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к МБУ «Спортивная школа олимпийского резерва» о взыскании выходного пособия, компенсации за нарушение сроков выплаты выходного пособия, компенсации морального вреда, указывая, что он работал в МБУ «Спортивная школа олимпийского резерва» занимая
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что они зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, несут бремя содержания квартиры, оплачивают коммунальные услуги. ФИО1 зарегистрирована с <Дата>, а ФИО2, зарегистрирован с <Дата>, то есть зарегистрированы с
установил: <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКОУ ООШ №, просил обязать МКОУ ООШ № в течение 2 месяцев со дня вынесения судебного решения разработать и принять меры по предупреждению коррупции в соответствии с требованиями
установил: <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКДОУ детский сад № «Солнышко», просил обязать МКДОУ детский сад № «Солнышко» в течение 2 месяцев со дня вынесения судебного решения разработать и принять меры по предупреждению
УСТАНОВИЛ: 24.09.2019 между АО «Тихвинский вагоностроительный завод» (предприятие) и ФИО1 (ученик) заключен ученический договор № на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 являясь опекуном несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания опекаемых, в домовладении включенного в зону затопления по адресу: <адрес>, в период чрезвычайной ситуации, обусловленной паводком, вызванным сильными
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мастер - Сервис» о взыскании денежных средств. В обоснование своих доводов Истец указал, что <дата> между ФИО1 и 000 «Мастер — Сервис» был заключен трудовой договор <номер> предметом которого, в соответствии c п. 1.1., 1.3 является принятие
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Переславский районный суд с иском к ФИО2, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства (л.д.170-171), просит исправить кадастровую ошибку, выявленную кадастровым инженером <#>6 в сведениях ЕГРН на земельный участок с КН <номер скрыт>,
