УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным уведомления № КУВД-001/2021-31979865/2 11.08.2021 г. отдела филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что приказом от ** ** ** был уволен по ч. 1 ст. 71 ТК РФ в связи с .... С данным приказом истец не согласен, поскольку с предупреждением об увольнении был ознакомлен в день увольнения; кроме того, считает, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным уведомления № КУВД-001/2021-17291214/1 от 06.05.2021 г. отдела филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
у с т а н о в и л: ФИО1, с учетом уточнения иска обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ярославском районе Ярославской области (межрайонному), в котором просила признать незаконным решение ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославском районе Ярославской
У С Т А Н О В И Л : Независимый профессиональный союз работников производственной и непроизводственной сфер Уральского федерального округа «Солидарность» (далее по тексту настоящего решения суда – НПС «Солидарность»), действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к АО «ЕВРАЗ НТМК» о
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к МКУ «Управление образования Чурапчинского улуса (района)» (далее – Управление образования) и Администрации МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) (далее – МО «Чурапчинский улус (район)», орган местного самоуправления, район) о признании приказа об
У С Т А Н О В И Л : Первоначально истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО3 МЧС России по <адрес>, в обоснование заявленных требований указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ проходит службу в должности заместителя ФИО3 (старшего оперативного дежурного) центра ФИО3 в кризисных
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С апреля 2015 года истец проходит службу в органах внутренних дел. в должности следователя отделения по расследованию преступлений общеуголовной направленности следственного отдела Комсомольского
установил: ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывав в обоснование следующее.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что страховая пенсия по старости ему назначена 00.00.0000. При этом, в стаж не были включены периоды работы с 00.00.0000 по 00.00.0000 год, указанные периоды были включены в 0000 году, однако, в перерасчете пенсии за
установил: ФИО1 обратилась в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к администрации Новомышастовского сельского поселения Красноармейский район об установлении факта существования границ земельного участка.
У С Т А Н О В И Л: СОО ВДПО обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 15000 руб. в возмещение расходов на обучение и 960 руб. в качестве пени, сославшись на то, что ответчик состояла с СОО ВДПО в трудовых отношениях, работала <данные изъяты> с 25 февраля 2021 года, а 6 апреля 2021 года с
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам о понуждении проведения ремонтных работ ограждения территории спортивной школы, указывая, что в ходе проведения прокуратурой Гвардейского района проверки
у с т а н о в и л : ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле (далее – ГУ - УПФ РФ в г.Ярославле), с учетом уточнения заявляя требования о признании недействительными в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к муниципальному образованию «Майнское городское поселение» Майнского района Ульяновской области о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю бессрочного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Экспертный центр современных коммуникаций» и просил взыскать с ответчика суточные в размере 138000 руб., компенсацию за нарушение установленного срока выплаты в размере 17598 руб. 01 коп. Требования обосновал тем, что состоял в трудовых отношениях с
У С Т А Н О В И Л : истец обратилась в Тарский городской суд с названным исковым заявлением, указав, что работает учителем истории и обществознания в БОУ «Тарская СОШ № 2». Педагогической деятельностью занимается более 36 лет. Приказом Министерства образования и науки РФ от 04.09.2006 № 219 была
УСТАНОВИЛ: Прокурор Городищенского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором, уточнив исковые требования, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, просил обязать Комитет Местного самоуправления Чаадаевского сельсовета Городищенского
установил: прокурор Азовского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному предприятию «Азовская тепловая компания», администрации Азовского немецкого национального муниципального района Омской области об обязании устранить нарушения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО "ПОДМОСКОВИЯ" и просит: - расторгнуть трудовой договор по соглашению сторон (п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ при соблюдении следующих условий: внесения в трудовую книгу записей о периоде работы и увольнении по п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, выплаты денежной
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Хартия», с учетом уточнений (л.д. 47 – 54), о признании незаконным начисление ФИО1 платы за коммунальную услугу обращения с ТКО в р.<адрес>: с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (в период не оказания услуги по причине отсутствия
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение Лечебное исправительное учреждение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области (далее по тексту ФКУ ЛИУ№ УФСИН России по Сахалинской области) обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании материального ущерба в размере
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к комитету по делам национальностей и казачества Волгоградской области, в котором просит признать незаконным приказ №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на неё дисциплинарного взыскания в виде замечания, и взыскать
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с данным исковым заявлением к УФСИН России по Амурской области, в обоснование заявленных требований указав, что в период с 30.12.1997 года по 21.05.2015 года проходила службу в органах уголовно-исполнительной системы. На день увольнения непрерывный стаж
У С Т А Н О В И Л : 07.06.2021г. МП трест «Водоканал» г. Магнитогорска обратилось с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю в сумме 32567,07 руб.
